Ухвала суду № 33184167, 15.08.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/11205/12

Номер провадження 2-п/404/53/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда 21 січня 2013 р. було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року.

ОСОБА_1 не погоджуючись з даним рішенням 12.08.2013 року звернулась з заявою про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, вважаю, що заявнику необхідно відмовити у відкритті провадження.

29.07.2013 р. Кіровським районним судом м.Кіровограда по справі № 1109/11205/12 № провадження 2/404/307/13 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення винесено ухвалу, в задоволенні заяви відмовлено повністю (а.с.71).

Відповідно до ч.2 п.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так як дане питання вже перебувало на розгляді Кіровського районного суду м.Кіровограда та у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення було відмовлено, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова