Рішення № 33183779, 20.08.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
0541/6536/2012
Номер документу
33183779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0541/6536/2012

Провадженя № 2/266/122/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І

при секретарі - Екзархо К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 28.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д098/АК-195.07.2. Відповідно до умов Кредитного договору Банк відкриває Відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 8788,12 доларів США, терміном по 28 вересня 2012 року включно. Однак в повному обсязі та належним чином відповідач свої обов'язки не виконав, у зв'язку із чим станом на 12.10.2012 року виникла заборгованість за кредитом: 64 676,40 гривень. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 64 676,40 гривень, а також понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 646,76 гривень.

Представник позивача Ващенко О.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала пояснила, що неодноразово зверталася до банку з письмовими заявами для розстрочки погашення боргу, та до цього часу відповідь від банку не отримала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 28.09.2007 року між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Д098/АК-195.07.2, на підставі якого відповідачу було видано кредит у розмірі 8 788,12 доларів США терміном погашення по 28.09.2012 року, зі сплатою 9,0 % річних за користування кредитними коштами.

Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов'язання належним чином та в повному обсязі не виконав, не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.

Згідно ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком банку та складає 64 676,40 гривень. (а.с. 17-24).

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № Д098/АК-195.07.2 від 28.09.2007 року в розмірі 64 676,40 гривень.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати - судовий збір 646,76 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 107, 109, 118, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 13, 15, 16, 509, 525, 526, 549, 550, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Кієву і Київський області, МФО 321024) заборгованість за Кредитним договором № Д098/АК-195.07.2 від 28.09.2007 року в розмірі 64 676,40 грн., зокрема:

- Заборгованість за кредитом - 2 487,40 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 жовтня 2012 р. становить 19 881,79 грн.;

- Заборгованість за процентами - 263,72 долара США, що за курсом Національного банку України станом на 12 жовтня 2012 р. становить 2 107,91 грн.;

- Заборгованість за комісією за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів - 1 963,52 грн.;

- Пеня, нарахована згідно умов кредитного договору - 40 098,77 грн. з яких:

- Пеня за порушення строків повернення кредиту - 35 037,95 грн.;

- Пеня за порушення строків сплати відсотків - 2 706,99 грн.;

- Пеня за порушення строків сплати комісії - 2 353,83 грн.;

- Три проценти річних - 624,41 грн., з яких: 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 578,45 грн.;

- 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 45,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» судовий збір - 646,76

грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом

вказаного часу не буде подана скарга до Апеляційного суду Донецької області про його

скасування.

Суддя: Сараєв І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33183779 ?

Документ № 33183779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33183779 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33183779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33183779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33183779, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 33183779, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33183779 відноситься до справи № 0541/6536/2012

Це рішення відноситься до справи № 0541/6536/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33183735
Наступний документ : 33218546