Decision № 33183779, 20.08.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
20.08.2013
Case No.
0541/6536/2012
Document №
33183779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0541/6536/2012

Провадженя № 2/266/122/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І

при секретарі - Екзархо К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 28.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д098/АК-195.07.2. Відповідно до умов Кредитного договору Банк відкриває Відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 8788,12 доларів США, терміном по 28 вересня 2012 року включно. Однак в повному обсязі та належним чином відповідач свої обов'язки не виконав, у зв'язку із чим станом на 12.10.2012 року виникла заборгованість за кредитом: 64 676,40 гривень. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 64 676,40 гривень, а також понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 646,76 гривень.

Представник позивача Ващенко О.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала пояснила, що неодноразово зверталася до банку з письмовими заявами для розстрочки погашення боргу, та до цього часу відповідь від банку не отримала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 28.09.2007 року між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Д098/АК-195.07.2, на підставі якого відповідачу було видано кредит у розмірі 8 788,12 доларів США терміном погашення по 28.09.2012 року, зі сплатою 9,0 % річних за користування кредитними коштами.

Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов'язання належним чином та в повному обсязі не виконав, не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.

Згідно ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком банку та складає 64 676,40 гривень. (а.с. 17-24).

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № Д098/АК-195.07.2 від 28.09.2007 року в розмірі 64 676,40 гривень.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати - судовий збір 646,76 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 107, 109, 118, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 13, 15, 16, 509, 525, 526, 549, 550, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Кієву і Київський області, МФО 321024) заборгованість за Кредитним договором № Д098/АК-195.07.2 від 28.09.2007 року в розмірі 64 676,40 грн., зокрема:

- Заборгованість за кредитом - 2 487,40 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 жовтня 2012 р. становить 19 881,79 грн.;

- Заборгованість за процентами - 263,72 долара США, що за курсом Національного банку України станом на 12 жовтня 2012 р. становить 2 107,91 грн.;

- Заборгованість за комісією за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів - 1 963,52 грн.;

- Пеня, нарахована згідно умов кредитного договору - 40 098,77 грн. з яких:

- Пеня за порушення строків повернення кредиту - 35 037,95 грн.;

- Пеня за порушення строків сплати відсотків - 2 706,99 грн.;

- Пеня за порушення строків сплати комісії - 2 353,83 грн.;

- Три проценти річних - 624,41 грн., з яких: 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 578,45 грн.;

- 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 45,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» судовий збір - 646,76

грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом

вказаного часу не буде подана скарга до Апеляційного суду Донецької області про його

скасування.

Суддя: Сараєв І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33183779 ?

Документ № 33183779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33183779 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33183779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33183779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33183779, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 33183779, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33183779 refers to case No. 0541/6536/2012

This decision relates to case No. 0541/6536/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33183735
Next document : 33218546