Ухвала суду № 33182336, 13.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10378/13-ц

Провадження №2/761/4970/2013

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 серпня 2013 року Шевченківський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Івченко В.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Києві справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2012 року звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати.

Під час розгляду справи позивач скористався своїм правом щодо зміну позовних вимог та просить стягнути з ОСОБА_2 відшкодування збитків від втрати частки статутного капіталу ТОВ «БК «Аратта» та стягнути з ОСОБА_2 відшкодування збитків (упущеної вигоди) від неотримання частки прибутку учасника ТОВ «БК «Аратта» від надлишкових коштів в касі товариства.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.08.2013 року, суд поставив на обговорення питання про закриття провадження у справі, в частині стягнення відшкодування збитків від втрати частки статутного капіталу ТОВ «БК «Аратта» та стягнення відшкодування збитків (упущеної вигоди) від неотримання частки прибутку учасника ТОВ «БК «Аратта» від надлишкових коштів в касі товариства, оскільки, дані позовні вимоги, не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти закриття провадження, зазначила, що дані позовні вимоги потрібно розглядати в порядку цивільного судочинства.

Розглянувши дане питання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю частково, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини стосуються реалізації корпоративних прав, а саме: отримання частки статутного капіталу та прибутку ТОВ «БК «Аратта» позивачем - учасником товариства, а тому даний спір не підвідомчий Шевченківському районному суду міста Києва, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в частині позовних вимог щодо стягнення відшкодування збитків від втрати частки статутного капіталу ТОВ «БК «Аратта» та стягнення відшкодування збитків (упущеної вигоди) від неотримання частки прибутку учасника ТОВ «БК «Аратта» від надлишкових коштів в касі товариства - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Саадулаєв