Справа № 1-43/2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
06 квітня 2009 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
- головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій О.А.
З участю: - прокурор - Макарова Ю.І.;
- підсудний - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області кримінальну справу, по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 ; не одружений; не працює; мешкає: м. Світловодськ, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ; невійськовозобов’язаний; раніше судимий: 18.10.1996 р. Автозаводським райсудом м. Кременчука, Полтавської області за ст. 46№; ч. 3, ст. 140 КК УРСР до 3-х років позбавлення волі, з конфіскацією майна, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 22.01.1998 р. Світловодським міським судом, Кіровоградської області за ст. ст.: 17, 42; ч.3, ст. 81; 90 КК УРСР до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнився 20.04.2001 року умовно-достроково на 5 міс., 24 дня; 30.08.2002 р. Світловодським міським судом Кіровоградської області, за ст.71, ч.3, ст.185 КК України до 3-х років, 4 місяця позбавлення волі; звільнений по відбуттю покарання 29.01.2005 р.; 22 травня 2008 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. ст. 75, 76, ч. 2, ст. 317 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 03 роки,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ст.309 КК України, -span>
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2008 року, підсудний ОСОБА_1 в м. Світловодську, Кіровоградської області, по АДРЕСА_1 , умисно зірвав чотири кущі дикоростучої коноплі, з метою подальшого виготовлення для власного споживання наркотичного засобу – канабіс (маріхуану), тим самим придбав, виготовив та незаконно зберігав в приміщенні свого домоволодіння, НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 , що в м. Світловодську, Кіровоградської області.
Зазначений наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції 08.10.2008 р.
Допитаний в якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається та пояснив, що придбав наркотики для власного споживання. Викладені в протоколах допиту, обшуку, огляду речових доказів обставини ним визнаються повністю та відповідають дійсності.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи, вилучена у підсудного ОСОБА_1 речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, маріхуана, об’ємом в перерахунку на суху речовину – 79,5 гр.
У відповідності до ст. 299 КПК України інші докази по справі не досліджувалися.
Таким чином, підсудний ОСОБА_1 , скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2, ст. 309 КК України./span>
Пом'якшуючи покарання обставини, - щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Дані що характеризують особу підсудного: підсудний за місцем проживання характеризується посередньо; неодружений. Підсудний неодноразово судимий, має не зняті та непогашені судимості, в тому числі пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів; перебуває на обліку з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вжиття опіатів.
При обранні виду та міри кримінального покарання, суд приймає до уваги обставини справи та дані, які характеризують особу підсудного та приходить до висновку про не можливість виправлення підсудного без позбавлення його волі.
По справі є судові витрати в сумі 300,48 грн., вартість проведення судової – хімічної експертизи, яку повинно бути стягнуто з підсудного.
Речові докази по справі підлягають знищенню
Керуючись ст. ст.: 81, 93, 321, 323-324, 328, 330-338, 343 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць.
Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання, зарахувавши у строк відбуття покарання, строк перебування засудженого під вартою з 28 листопада 2008 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити, - тримання під вартою.
Судові витрати по справі стягнути з засудженого ОСОБА_1 , в сумі 300,48 грн. (триста грн. 48 коп), на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, інд. код 25575003; р/р 352230010000479 в УДК в Кіровоградській обл., м. Кіровоград; МФО 823016.
Речові докази по справі: маріхуану, що зберігається в Світловодському МВ УМВС України в Кіровоградській області, - знищити.
На вирок суду протягом 15 діб може бути подана апеляція.
Вирок надрукований суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
Судове рішення № 3318199, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-43/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: