Рішення № 3318179, 06.04.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1343/2009рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі НОМЕР_1 донька відповідачки по справі, а її онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,без позбавлення батьківських прав була передана їй на виховання у зв’язку з тим ,що відповідачка не виконує обов’язки матері, не надає дитині матеріальної допомоги. До ІНФОРМАЦІЯ_3 отримувала на дитину допомогу, у ІНФОРМАЦІЯ_3 було роз’яснено, що допомога буде виплачуватися у разі несплати відповідачкою аліментів на утримання своєї дитини. Позивачка просила стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі ј частини прибутку відповідача.

Відповідач у встановлений законом порядку, шляхом направлення судових повісток повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення, згідно доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні правовідносини, які випливають із шлюбно-сімейних відносин.

Відповідач по справі є рідною донькою позивачки. Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачку було призначено опікуном над онукою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . та закріплено житло за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання відповідачки, однак дитина постійно проживає разом з бабусею.

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була відібрана від матері без позбавлення батьківських прав та була передана на виховання бабусі, позивачці по справі. В теперішній час, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_5 дитина знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 Знаходиться на неповному державному забезпеченні, стипендію не отримує. Згідно контракту між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 вбачається, що волейболіст приймає обов’язки використовувати свою професійну майстерність в інтересах Клубу з метою досягнення високих спортивних результатів у зв’язку з чим клуб надає спортсмену спортивну екіпіровку та клубний одяг, оплачує проїзд на всіх видах міжміського транспорту у службових цілях та інше на час відряджень. Разом з тим, та враховуючи перебування дитини на неповному державному забезпеченні, суд приходить до висновку, що неповнолітня донька відповідачки крім обов’язків Клубу передбачених контрактом, потребує матеріальної допомоги на придбання одежі, взуття, продуктів харчування та витрат, пов’язаних із розвитком, як особистості.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Ст.247 ч.2 СК України передбачає, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.

Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 130, 213,215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 та мешканки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_9 и до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області ,код 24134432, р/р 31217259700019,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн.50коп.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд. Суддя: