Ухвала суду № 33181322, 09.08.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2119/13-ц Провадження № 22-ц/772/1773/2013Головуючий в суді першої інстанції:Венгрин О.О.Категорія: 27Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 серпня 2013 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 07 червня 2013 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2013 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

ОСОБА_2 не погодившись з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2013 року подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою судді від 10 червня 2013 року подана апеляційна скарга залишена без руху з підстав пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду та несплати судового збору відповідно до вимог п.п. 8 п. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків відповідачу ОСОБА_2 надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір, а також протягом тридцяти днів з моменту отримання ним даної ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

19 червня 2013 року ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали від 10 червня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також з клопотанням про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді від 20 червня 2013 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2013 року відмовлено.

Тому, відповідно до вимог ухвали від 10 червня 2013 року апелянту слід було сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 30 коп., перерахувавши його за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».

Як вбачається з повідомлень про вручення поштових рекомендованих відправлень, ОСОБА_2 особисто отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14 червня 2013 року, а копію ухвали про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору - 25 червня 2013 року, про що свідчать відповідні підписи. Однак, в наданий строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 10 червня 2013 року, а саме: не сплатив судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунено недоліки, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2013 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя-доповідач: (підпис) Войтко Ю.Б.

"З оригіналом вірно"

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.