Ухвала суду № 33180019, 27.08.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.08.13 Справа № 926/281/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Дубник О.П.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гостюка Івана Ілліча, б/н та б/д

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.04.2013р.

у справі №926/281/13

за позовом Фізичної особи - підприємця Гостюка Івана Ілліча, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцібудінвест", м. Чернівці

про стягнення збитків в розмірі 148515,46грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцібудінвест", м. Чернівці

до Фізичної особи - підприємця Гостюка Івана Ілліча, м. Чернівці

про стягнення збитків в розмірі 14730,08грн.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Пустовіт Ю.О. (представник, довіреність №13-03-07 від 07.03.2013р.).

Представнику відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст.22, 28 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.04.2013р. у справі №926/281/13 (суддя Миронюк С.О.) у задоволенні первісного позову Фізичної особи - підприємця Гостюка Івана Ілліча та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцібудінвест" відмовлено повністю за безпідставністю (а .с.105-106).

Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині відмови у задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця Гостюка Івана Ілліча до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцібудінвест" про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 22540,81грн., Фізична особа - підприємець Гостюк Іван Ілліч звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.04.2013р. у даній справі у вказаній вище частині скасувати з підстав неправильного застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, невідповідності висновків місцевого господарського суду обставинам справи та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом 22540,81 грн. заборгованості по орендній платі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцібудінвест" у відзиві на апеляційну скаргу №13/04 від 20.08.2013р., який поступив на адресу Львівського апеляційного господарського суду 27.08.2013р., заперечило доводи апеляційної скарги, просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.04.2013р. у даній справі залишити без змін з підстав законності та обґрунтованості оспорюваного судового акту.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гостюка Івана Ілліча прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2013р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2013р. у склад колегії суддів для розгляду справи №926/281/13 замість суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. введено суддів Дубник О.П. та Кордюк Г.Т. з підстав, зазначених у розпорядженні.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

В судовому засіданні 27.08.2013р. представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) підтримав доводи та заперечення, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Скаржник участі свого уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. не виконав.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази отримання скаржником - Фізичною особою - підприємцем Гостюком Іваном Іллічом ухвали суду від 25.07.2013р. про прийняття апеляційної скарги до провадження, а також враховуючи проведені зміни в складі колегії суддів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вирішила розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Гостюка Івана Ілліча на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.04.2013р. у справі №926/281/13 відкласти на 10 год. 20 хв. 24.09.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати позивача (скаржника) виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. належним чином і в повному обсязі, а саме подати суду: довідку Державного казначейства України про зарахування в дохід державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно квитанції №178/213 від 18.07.2013р.; докази сплати вартості запчастин та ремонтних робіт крана; конкретизований помісячний розрахунок заборгованості по сплаті орендної плати; договір страхування крану (п.4.1.2. договору оренди транспортного засобу); оригінали актів здачі-прийняття виконаних робіт (для огляду в судовому засіданні); прийняти участь у звірці взаємних розрахунків по сплаті орендної плати, для чого належним чином підписати і оформити акт звірки, який направити до апеляційного суду.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. належним чином і в повному обсязі, а саме подати суду: акт звірки взаємних розрахунків по сплаті орендної плати, для чого направити свій проект такого акту на адресу позивача (в акті зазначити розмір орендної плати за кожний місяць та суму оплати).

4. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (19.09.2013 р.).

5. Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду, у вигляді накладення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону в порядку п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

6. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Головуючий-суддя Краєвська М.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Кордюк Г.Т.