ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/10784/13 14.08.13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ ЛАБС"
про: стягнення 1.329.593,19 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: не з'явилися;
відповідача: Караульщук В.А. - за довіреністю від 11.07.2013 № б/н.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2013 порушено провадження у справі № 910/10784/13, розгляд справи призначено на 15.07.2013.
В судових засіданнях 15.07.2013 та 17.07.2013 оголошено перерву до 17.07.2013 та до 01.08.2013, відповідно.
З огляду на те, що суддя Балац С.В. перебував у відпустці, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 01.08.2013 № 10784/13 справу № 910/10784/13 передано на розгляд судді Босого В.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2013 справу № 910/10784/13 прийнято до провадження судді Босого В.П. Розгляд справи призначено на 14.08.2013.
Беручи до уваги вихід судді Балац С.В. з відпустки, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 № 10784/13 справу № 910/10784/13 передано на розгляд судді Балац С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 справу № 910/10784/13 прийнято до провадження судді Балац С.В., а її розгляд призначено на 14.08.2013.
До господарського суду надійшла заява відповідача про затвердження укладеної між сторонами даного спору мирової угоди та припинення провадження у даній справі.
Суд у судовому засіданні 14.08.2013, дослідивши згадану вище заяву відповідача та мирову угоду, встановив наступне.
Мирова угода укладена між товариством з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень", підписана директором - Яткевичем В.Б., та товариством з обмеженою відповідальністю "КМ ЛАБС", підписана директором - Цибою В.І. Підписи сторін даної угоди скріплені печатками юридичних осіб останніх.
Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета даного позову.
Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам даного спору відомі.
Частиною першою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Отже, позивач та відповідач досягли примирення, викладене у письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами осіб уповноважених на вчинення таких дій. За висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а відтак, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі № 910/10784/13 підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду по справі 910/10784/13 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Київ "29" липня 2013 року
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю Наукове виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень", що має місце знаходження за адресою: 08500, Київська область, м. Фастів, вул.. Орджонікідзе, 50 (Ідентифікаційний код 33438370), в особі Директора Яткевича Валентина Борисовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ ЛАБС", що має місцезнаходження за адресою: 04136, м. Київ, вул.. Північно-Сирецька, 1-3 Ідентифікаційний код 37826233), в особі Генерального директора Циби Віктора Івановича, який діє на підставі Статуту з другої сторони,
в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», які є сторонами у господарській справі №910/10784/13, що знаходить в проваджені Господарського суду м. Києва, уклали на стадії судового розгляду цю мирову угоду (яка надалі іменується як «Мирова угода» про наступне:
1. Відповідно до цієї мирової угоди сторони у справі домовилися про припинення спору стосовно стягнення заборгованості у розмірі 1294524,00 гривні, пені у розмірі 24854,86 гривень, трьох відсотків річних у розмірі 10214,33 гривень, збитків у розмірі 150000,00 гривень, судових витрат 29591,87 гривень, шляхом укладення цієї мирової угоди.
2. З моменту цієї мирової угоди Позивач зменшує суму позовних вимог, що підлягають сплаті до суми 1324115,87 гривень, яка складається з наступних сум: сума основного боргу - 1294524,00 гривні; судовий збір - 29591,87 гривень.
3. Відповідач зобов'язується до 20 серпня 2013 року сплатити 1000000,00 гривень на поточний рахунок Позивача, а до 10 вересня 2013 року сплатити 324115,87 гривень на поточний рахунок Позивача.
4. У випадку невиконання Відповідачем зобов'язань передбачених у п.3 Мирової угоди, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача всі штрафні санкції та збитки, що передбачені Договором №18 від 12.06.2012 року. При цьому нарахування штрафних санкцій та процентів за користування грошовими коштами Позивача припиняється у момент повного погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем.
5. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, їм невідомо про порушення прав будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, дії сторін щодо укладення Мирової угоди не суперечать чинному законодавству України.
6. Сторони зобов'язуються надати відповідні заяви, клопотання для затвердження Мирової угоди Господарським судом міста Києва.
7. Дана Угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони, а один примірник для Господарського суду м. Києва.
8. Сторони погоджуються з тим, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та може бути виконана в примусовому порядку.
9. Сторони погоджуються з тим, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання , яким є ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди, складає один рік з моменту прийняття зазначеної ухвали.
10. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва, про що приймається ухвала, якою одночасно припиняється провадження у справі, і діє до остаточного її виконання. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди не допускається.
ПОЗИВАЧ: ТОВ Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування «Червоний Жовтень» 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Орджонікідзе, 50 р/р 26008010142586 ПАТ «ВТБ БАНК», м. Кривий Ріг, МФО 321767 Ідентифікаційний код: 33438379 Директор _____ В.Б. ЯткевичВІДПОВІДАЧ: ТОВ "КМ ЛАБС" 04136, м. Київ, вул.. Північно- Сирецька, 1-3 р/р 2600638554802 ПАТ «Енергобанк» у м. Києві МФО 300272 Ідентифікаційний код: 37826233 Т.(044) 443-66-22 Генеральний директор ______ В.І. Циба
3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Орджонікідзе, 50; код ЄДРПОУ: 33438379.
Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ ЛАБС" (місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул.. Північно- Сирецька, 1-3; код ЄДРПОУ: 37826233.
4. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання - до 14 серпня 2014 року.
5. Провадження у справі № 910/10784/13 припинити.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 33179896, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10784/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: