Рішення № 33179633, 29.08.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.08.2013
Номер справи
617/740/13-ц
Номер документу
33179633
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 617/740/13-ц

Провадження № 2/617/253/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.11.2006 року за № 010/02/3-1573-06, згідно якого ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" , правонаступником якого за всіма правами та обовьязками на терперішній час є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" було надано кредит в розмірі 249 000 доларів США із розрахунку 12.0 % річних за користування кредитними коштами строком до 23.11.2012 року Товаристу з обмеженою відповідальністю "Інтерхім", в подальшому до вищесказаного кредитного договору був укладений договір поруки № 12/02-02/0265 та вносились зміни шляхом укладення Додаткової угоди № 1,2,3,4 відповідно до яких відбулась реструктуризація заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 26.01.2013 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 1 201 273 грн. 88 коп. , а саме : сума заборгованості за кредитом - 1 091 425 грн. 00 коп.; прострочена сума заборгованості за відсотками - 109 848 грн. 88 коп.. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 3441 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, за кредитним договором від 23.11.2006 року за

№ 010-2/02/3-1573-06, ТОВ "Інтерхім" було надано кредит в розмірі 249 000 доларів США , а відповідно до довгорору поруки № 12/02-02/0265 від 22 липня 2010 року , ОСОБА_2 взяв на себе всі забовьязення по виконангню кредитного договору .

Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед банком по сплаті кредиту на 26.01.2013 в сумі 1 201 273 грн. 88 коп. , а саме : непогашенний кредит - 1 091 425 грн. 00 коп.; несплачені відсотки - 109 848. 88 коп. ( а.с. 6-8 , 9-48).

Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку за вказаним кредитними договорами підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором

№ 010-2/02/3-1573-06 від 23.11.2006 року в розмірі 1 201 273 грн. 88 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 3441 грн. 00 коп. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 224-226 ЦПК України, С У Д,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Харків, іден номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" ( розташованого за адресою м. Харків, вул. Новгородська 11, код ЕДРПОУ 23321095 ) заборгованість за кредитним договором № 010-2/02/3-1573-06 від 23.11.2006, що станом на 26.01.2013 рік., в розмірі 1 201 273 грн.88 коп.( один мільйон двісті одна тисяча двісті сімдесят три грн..88 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Харків, іден номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" ( розташованого за адресою м. Харків, вул. Новгородська 11, код ЕДРПОУ 23321095 )судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33179633 ?

Документ № 33179633 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33179633 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33179633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33179633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33179633, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 33179633, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33179633 відноситься до справи № 617/740/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 617/740/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33178891
Наступний документ : 33184166