28.08.2013 справа № 2/489/2646/13
Ухвала
28 серпня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
встановив:
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у позовній заяві має бути: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їхнє місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Із змісту заяви вбачається, що заява не відповідає наведеним вище вимогам, оскільки не містить найменування суду, в який подається заява; імені відповідачів, адреси їхнього місця проживання (перебування), поштового індексу, тощо; не вказано ціну позову; не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не вказаний перелік документів, що додаються до заяви.
Вказані недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та встановлення позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме надання до Ленінського районного суду м.Миколаєва - уточненої позовної заяви з дотриманням вимог частини другої статті 119 ЦПК України, які наведено в цій ухвалі;
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 33179247, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/7012/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: