28.08.2013 справа № 2/489/2646/13
Ухвала
28 серпня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
встановив:
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у позовній заяві має бути: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їхнє місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Із змісту заяви вбачається, що заява не відповідає наведеним вище вимогам, оскільки не містить найменування суду, в який подається заява; імені відповідачів, адреси їхнього місця проживання (перебування), поштового індексу, тощо; не вказано ціну позову; не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не вказаний перелік документів, що додаються до заяви.
Вказані недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та встановлення позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме надання до Ленінського районного суду м.Миколаєва - уточненої позовної заяви з дотриманням вимог частини другої статті 119 ЦПК України, які наведено в цій ухвалі;
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 33179247, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 489/7012/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: