21.08.2013 0535/3236/2012
2/238/54/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Безрук Т. В.
при секретарі Ясиненко Л. В.,
за участю:
представника позивача Бажиновського І. О.,
відповідача ОСОБА_2.
представника відповідача ОСОБА_3,
розглядуючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про виселення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоазовського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.
21.08.2013 року в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено відвід судді Безрук Т. В., в провадженні якої знаходиться зазначена цивільна справа, у зв'язку з тим, що суддя не враховує інтереси його неповнолітньої дитини при розгляді зазначеної справи, що на його думку викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Також просив передати зазначену цивільну справу до іншого районного суду.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 23 ч.3 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Як вбачається зі ст. 20 ч.1 п. 4 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справ і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що вказані відповідачем ОСОБА_2 обставини є надуманими та не є підставою для задоволення заяви про відвід, оскільки ніяких об'єктивних даних, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не встановлено.
Щодо передання справи на розгляд іншого суду, то суд також не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання відповідача, оскільки цивільний процесуальний кодекс України не містить такого поняття, як відвід всьому суду, яким розглядається справа. Керуючись ст. ст. 20,23-24, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити відповідачу ОСОБА_2 у задоволенні його заяви про відвід судді Новоазовського районного суду Донецької області Безрук Т. В. та передання справи на розгляд іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 33179175, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0535/3236/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: