Справа № 754/12653/13
Провадження № 6-392/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Пархоменко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Адвокатського об"єднання "Адвокатська фірма "АКТІО" про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного банку "Аллонж" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2007 року задоволено позовні вимоги Банку і з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто борг в розмірі 85940, 02 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.
31.07.2013 року від представника Адвокатського об"єднання надійшла до суду заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, виданого за судовим рішенням від 26.02.2007 року, мотивуючи це тим, що 10.08.2008 року закінчився строк ліквідації АБ "Аллонж". Відповідно до рішення Комісії НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків від 08.08.2008 року ТОВ "Вотум" обране юридичною особою, якій за договором передаватимуться в управління непродані активи Банку. Відповідно до Договору про передавання в управління непроданих активів від 08.08.2008 року, укладеного між Банком, ТОВ "Вотум" і НБУ до ТОВ "Вотум" перейшли в управління непродані активи Банку, серед яких є і заборгованість за кредитним договором від 29.12.2002 року. В подальшому згідно з Рішенням Комісії НБУ від 23.03.2012 року № 210 Адвокатське об"єднання "АФ "АКТІО" визначено юридичною особою, якій за договором передаватимуться в управління непродані активи Банку, в тому числі і борг за договором від 29.12.2002 року. А тому адвокатське об"єднання є правонаступником Банку за вищевказаним боргом, у зв"язку з чим і просить замінити сторону у виконавчому провадженні з АБ "Аллонж" на Адвокатське об"єднання. Крім того, представник заявника вказує про те, що виконавчий лист, виданий за вищевказаним судовим рішенням, був втрачений, що підтверджується відповідними письмовими доказами. Оскільки строк пред"явлення виконавчого листа, який був виданий, закінчився, а після видачі судом дублікату заявник не зможе пред"явити його до виконання, оскільки строк закінчився, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред"явлення його виконання.
В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2007 року задоволено позовні вимоги Банку і з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто борг в розмірі 85940, 02 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.
10.08.2008 року закінчився строк ліквідації АБ "Аллонж". Відповідно до рішення Комісії НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків від 08.08.2008 року ТОВ "Вотум" обране юридичною особою, якій за договором передаватимуться в управління непродані активи Банку. Відповідно до Договору про передавання в управління непроданих активів від 08.08.2008 року, укладеного між Банком, ТОВ "Вотум" і НБУ до ТОВ "Вотум" перейшли в управління непродані активи Банку, серед яких є і заборгованість за кредитним договором від 29.12.2002 року. В подальшому згідно з Рішенням Комісії НБУ від 23.03.2012 року № 210 Адвокатське об"єднання "АФ "АКТІО" визначено юридичною особою, якій за договором передаватимуться в управління непродані активи Банку, в тому числі і борг за договором від 29.12.2002 року. А тому адвокатське об"єднання є правонаступником Банку за вищевказаним боргом.
Відповідно до п. 5 ст. 8 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. зобовязаний своєю постановою здійснити заміну цієї сторони правонаступником.
Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Тому суд вважає, що заява представника Адвокатського об"єднання в частині заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на даний час на виконанні не перебуває, був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву представника.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає за можливе задовольнити його заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Адвокатського об"єднання - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2007 року № 2-1205\07 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АБ "Аллонж" - з Акціонерного банку "Аллонж" на Адвокатське об"єднання "Адвокатська фірма "АКТІО" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, 3 пов., літ. А-2, код ЄДРПОУ 35509734).
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1205/07 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ "Аллонж" заборгованості за кредитним договором.
Поновити Адвокатському об"єднанню "Адвокатська фірма "АКТІО" строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1205\07 по цивільній справі за позовом АБ "Аллонж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 33178989, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12653/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: