Вирок № 33178671, 05.08.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

№ 421/888/13-к

Производство № 1/421/87/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 августа 2013 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: судьи Мазки Н.Б.

при секретаре Жиляковой Л.М.

с участием прокуроров Гребенюк В.И., Склярова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Воронежа Российской Федерации, русской, гражданки Украины, имеющей среднее техническое образование, замужем, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, имеющей идентификационный код НОМЕР_1;

в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.368-3 УК Украины;

У с т а н о в и л:

Подсудимая ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, согласно приказу №10 от 28 декабря 2011 г. за подписью исполняющего обязанности директора ЧП «Первомайского жилсервиса «Эвентус», с 29 декабря 2011 г. занимала должность исполняющей обязанности директора ЧП «Первомайского жилсервиса «Эвентус», в связи с чем в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями организовывала практическую работу ЧП «Первомайского жилсервиса «Эвентус»; представляла интересы предприятия на территории Украины и за ее пределами; производила оформление всех документов, необходимых для деятельности предприятия; издавала приказы, распоряжения по вопросам деятельности предприятия, разрабатывала, утверждала штатное расписание предприятия, принимала на работу, увольняла с работы работников ЧП «Первомайского жилсервиса «Эвентус», устанавливала должностные оклады, поощрения работникам, накладывала дисциплинарные взыскания, устанавливала время рабочего дня, порядок предоставления выходных дней, отпусков, разрабатывала и утверждала Положение с структурных подразделениях предприятия, распределяла обязанности между заместителем начальника и работниками предприятия, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в деятельности предприятия, в силу чего являлась должностным лицом юридического лица частного права, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

17 января 2012 г. потерпевший ОСОБА_2 обратился к исполняющей обязанности директора ЧП «Первомайского жилсервиса «Эвентус» подсудимый ОСОБА_1 по вопросу трудоустройства, и последняя пояснила, что в настоящее время на предприятии вакантных мест нет, но вопрос о его трудоустройстве может быть разрешен и назначила встречу на 18 января 2012 г.

18 января 2012 г. потерпевший пришел на встречу с подсудимой, где, восприняв отложение разрешения вопроса о его трудоустройстве с 17 января 2013 г. на 18 января 2013 г., как желание последней получить от него неправомерную выгоду за его трудоустройство в ЧП «ПЖС «Эвентус», сказав ей, что готов отблагодарить ее за свое трудоустройство, не подразумевая под таким утверждением какого-либо конкретного способа выражения благодарности.

После такого предложения потерпевшего, подсудимая, восприняв его слова как желание предоставить ей неправомерную выгоду за трудоустройство в ЧП «ПЖС «Эвентус», сообщила потерпевшему, что за трудоустройство он должен передать ей денежное вознаграждение в сумме 3500 гривен, при этом, не сообщая ему о последствиях его отказа в предоставлении вышеуказанной суммы денежных средств. В ответ на предложение подсудимой, потерпевший сказал, что у него нет такой суммы и по поводу передачи, ей требуемой денежной суммы за трудоустройство, ему нужно подумать, и договорился о том, что позвонит ей позже. По данному поводу он позвонил подсудимой и сказал, что денежные средства в сумме 3500 гривен нашел, и договорился о встрече на 20 января 2012 г.

Потерпевший, осознавая, что действия подсудимой в части предложения ему передать ей 3500 гривен за трудоустройство противоправны, 20 января 2012 г. обратился в Первомайский ГО УМВД Украины в Луганской области с заявлением о совершаемом преступлении, в связи с чем, сотрудниками Первомайского ГО УМВД в Луганской области было организовано проведение оперативно-технических мероприятий, направленных на выявление и фиксацию процесса вымогательства и получения незаконного вознаграждения подсудимой.

20 января 2012 г. потерпевший, будучи подконтрольным сотрудникам правоохранительных органов, встретился с исполняющей обязанности директора ЧП «ПЖС «Эвентус» подсудимой в офисе ЧП «ПЖС «Эвентус» по адресу: г.Первомайск, ул.Куйбышева д.17.

Подсудимая, будучи должностным лицом юридического лица частного права, имея умысел на получение неправомерной выгоды, выразившейся в предложении передачи денежных средств потерпевшим за его трудоустройство в ЧП «ПЖС «Эвентус» разнорабочим, получила неправомерную выгоду в сумме 3500 гривен (три тысячи пятьсот гривен), после чего сразу же была задержана работниками правоохранительных органов непосредственно на месте получения неправомерной выгоды.

Согласно заключению эксперта №121/8 от 02 марта 2012 г. порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в ультрафиолетовых лучах люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнот, на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми производились смывы с правой и левой рук подсудимой, на внешней поверхности, а также на внутренних поверхностях основных отделов предоставленного на экспертизу кошелька, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца. Вещества, которыми выполнена рукописная надпись «Хабар», на поверхностях лицевых сторон предоставленных на экспертизу денежных банкнот одинаковы по цвету люминесценции в ультрафиолетовых лучах с предоставленным в качестве образца специальным химическим веществом, которым выполнена аналогичная надпись на поверхности листа бумаги белого цвета.

Согласно заключению эксперта № 88/2 от 22 марта 2012 г. банкноты

Национального банка Украины в суме 3500 гривен (три тысячи пятьсот гривен): 5 (пять) банкнот номиналом по 500 (пятьсот) гривен следующих серий: ВЗ 5256122, ГН 1833494, ГТ 2395020, ВД 7675113, ВФ 7686477; 5 (пять) банкнот номиналом по 200 (двести) гривен следующих серий: ВЗ 1912154, ЕЗ 9609501, КА 3077433. КА 3077430, ВВ 4870200, соответствуют аналогичным банкнотам, находящихся в официальном обороте страны-производителя.

Подсудимая вину признала, чистосердечно раскаявшись, подтвердила фактические обстоятельства совершенного преступления.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что в январе 2012 г. с целью устроится на работу пришел в ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» в г.Первомайске, где обратился к подсудимой, которая пояснила, что вакантных мест нет. Потерпевший поинтересовался, можно ли что-нибудь придумать, на что получил ответ: «не за просто так». Он ответил, что отблагодарит. После чего подсудимая написала на листе бумаги сумму 2500 гривен или 3500 гривен, точно он не помнит. Он сказал, что сейчас у него нет такой суммы, но попробует найти деньги, взял номер телефона подсудимой, сказал, что перезвонит на следующий день. На следующий день он позвонил подсудимой, договорился о встрече. Часть денег занял у друга, рассказав о сложившейся ситуации, и последний посоветовал обратиться в милицию, что он и сделал. Дальше действовал по указанию сотрудников милиции, а именно пришел в помещение ЧП «ПЖС «Эвентус», имея при себе деньги в сумме 2500-3500 гривен, ранее специально обработанные сотрудниками милиции, передал деньги, свою трудовую книжку подсудимой, которая переписала его данные паспорта, сказала, что он может выходить на работу в качестве разнорабочего, при этом проводилась аудиозапись.

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, оба в качестве понятых присутствовали 20 января 2012 г. в кабинете № 10 Первомайском ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где им было разъяснено, что в милицию поступило заявление ОСОБА_2 по факту вымогательства у него за трудоустройство взятки директором ЧП «ПЖС «Эвентус» ОСОБА_1. В их присутствии были помечены специальным порошком и карандашом денежные купюры номиналом 200 гривен и 500 гривен в общей сумме 3500 гривен, и переданы ОСОБА_2, о чем были составлены протоколы, которые они подписали. После этого данные денежные средства были переданы ОСОБА_2. Затем ОСОБА_2, они, понятые, сотрудники милиции, следователь прокуратуры, эксперт проследовали к зданию офиса вышеуказанного предприятия, расположенного по адресу: г.Первомайск, ул.Куйбышева, 17. Через некоторое время все они вошли в помещение офиса, расположенного на 1 этаже первого подъезда, дверь в которое была открыта. В помещении за рабочим столом находилась ОСОБА_1, у которой в кошельке были обнаружены денежные средства в сумме 3500 гривен, которые при осмотре и при освещении лучами ультрафиолетового света светились свечение желто-зеленого цвета, а также имели надпись «Хабар». Номинал денежных купюр и их количество были аналогичны купюрам, при пометке которых они, понятые, присутствовали. В помещении предприятия был произведен осмотр, по результатам которого следователем прокуратуры составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра также лучами ультрафиолетовой лампы были освещены руки ОСОБА_1, на которых имелось свечение желто-зеленого цвета (л.д.97, 98, 99, 100).

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места совершения преступления, таковым является офис ЧП «ПЖС «Эвентус», расположенный на первом этаже, в первом подъезде дома № 17 по ул.Куйбышева, г.Первомайска, в ходе осмотра которого обнаружены и изъяты банкноты Национального банка Украины в суме 3500 (три тысячи пятьсот) гривен: 5 (пять) банкнот номиналом по 500 (пятьсот) гривен следующих серий: ВЗ 5256122, ГН 1833494, ГТ 2395020, ВД 7675113, ВФ 7686477; 5 (пять) банкнот номиналом по 200 (двести) гривен следующих серий: ВЗ 1912154, ЕЗ 9609501, КА 3077433. КА 3077430, ВВ 4870200, которые ранее сотрудниками милиции были специально обработаны препаратом «Проминь-1», который люминистирует желтым светом в ультрафиолетовых лучах; со стороны указания достоинства купюры фломастером для нанесения невидимой маркировки сделана надпись «Хабар» (л.д.3-5, 10, 11).

Согласно приказу № 10 от 28 декабря 2012 г. на ОСОБА_1, работающую главным инженером ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус», возложена обязанность исполнения обязанностей директора ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» с 29 декабря 2011 г. по 27 января 2012 г. (л.д.26, 27, 28).

Из должностной инструкции начальника ЧП «ПЖС «Эвентус», имеющего свидетельство о регистрации юридического лица - частного предприятия серии АОО №484703 от 16 июля 2009 г., следует, что начальник организовывает практическую работу ЧП ПЖС «Эвентус»; представляет интересы предприятия на территории Украины и за ее пределами; производит оформление всех документов, необходимых для деятельности предприятия; издает приказы, распоряжения по вопросам деятельности предприятия, разрабатывает и утверждает штатное расписание предприятия, принимает на работу и увольняет с работы работников ЧП ПЖС «Эвентус», устанавливает должностные оклады, поощрения работникам, накладывает дисциплинарные взыскания, устанавливает время рабочего дня, порядок предоставления выходных дней, отпусков, разрабатывает и утверждает Положение о структурных подразделениях предприятия, распределяет обязанности между заместителем начальника и работниками предприятия (л.д.14, 18-19).

Из заявления ОСОБА_2 следует, что он 20 января 2012 г. обратился к исполняющей обязанности директора ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» с заявлением о принятии на работу в качестве разнорабочего. Согласно приказу № 11 от 20 января 2012 г. по ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» за подписью исполняющей обязанности директора ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» ОСОБА_1, был принят на работу в ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» в качестве разнорабочего (л.д.29, 30).

Согласно заключению экспертизы специальных химических веществ №121/8 от 02 марта 2012 г., порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнот, на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми производились смывы с правой и левой рук ОСОБА_1, на внешней поверхности, а также на внутренних поверхностях основных отделов предоставленного на экспертизу кошелька, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химических веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца. Вещества, которыми выполнена рукописная надпись «Хабар», на поверхностях лицевых сторон предоставленных на экспертизу денежных банкнот одинаковы по цвету люминесценции в УФЛ с предоставленным в качестве образца специальным химическим веществом, которым выполнена аналогичная надпись на поверхности листа бумаги белого цвета (л.д.104-111).

Согласно заключению технической экспертизы денежных средств № 88/2 от 22 марта 2012 г., банкноты Национального банка Украины в суме 3500 гривен (три тысячи пятьсот гривен): 5 (пять) банкнот номиналом по 500 (пятьсот) гривен следующих серий: ВЗ 5256122, ЕН 1833494, ЕТ 2395020, ВД 76751 13, ВФ 7686477; 5 (пять) банкнот номиналом по 200 (двести) гривен следующих серий: ВЗ 1912154, ЕЗ 9609501, КА 3077433, КА 3077430, ВВ 4870200, соответствуют аналогичным банкнотам, находящихся в официальном обороте страны-производителя (л.д.114-117).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимой доказанной, показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Суд признает, что действия подсудимой следует квалифицировать по ч.3 ст.368-3 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что она, будучи должностным лицом юридического лица частного права, совершила получение неправомерной выгоды за совершение действий с использованием предоставленных ей полномочий в интересах передающего.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

До совершения преступления подсудимая работала, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в настоящее время не работает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение впервые преступления средней тяжести, активное содействие органу досудебного следствия и суду в раскрытии преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, суд признает, что исправление подсудимой возможно с применением наказания в виде штрафа с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, а именно с учетом того, что подсудимая признала вину; чистосердечно раскаялась в совершенном впервые преступлении средней тяжести; оказала активное содействие органу досудебного следствия и суду в раскрытии преступления, которые существенно снижают тяжесть инкриминируемого ей деяния, с учетом ее личности, суд признает возможным в соответствии с требованиями ст.ст.53, 69 УК Украины назначить основное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.368-3 УК Украины, в виде 2000 необлагаемых минимумов доходов граждан, что соответствует штрафу в доход государства в размере 34000 гривен 00 копеек.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена согласно приговору суда от 21 мая 2012 г., который в этой части исполнен.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 69, 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимую ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368-3 УК Украины, и с применением требований ст.ст.53, 69 УК Украины, назначить наказание в виде - штрафа в доход государства в размере 2000 необлагаемых минимумов доходов граждан, что соответствует 34000 гривен 00 копеек (тридцать четыре тысячи гривен 00 копеек) с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на один год.

Вещественные доказательства:

- смывы с рук ОСОБА_1, контрольный образец ткани, образцы специальных химических веществ, образец надписи «Хабар» - уничтожить;

- диск с видео- и аудиозаписью, заявление ОСОБА_2 о трудоустройстве на имя и.о. начальника ЧП «ПЖС «Эвентус» ОСОБА_1; приказ №11 ЧП «ПЖС «Эвентус» от 20.01.2012 г. «О принятии на работу ОСОБА_2» - оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 588 гривен 00 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10625, за проведенную судебною экспертизу специальных химических веществ.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 294 гривны 00 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, счет 31252272210167, 25010100, код 25574305, за экспертные услуги по коду 00-10206, за проведенную техническую экспертизу документов.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить до вступления приговора в законную силу.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

Судья