№ 421/888/13-к
Производство № 1/421/87/2013
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 августа 2013 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: судьи Мазки Н.Б.
при секретаре Жиляковой Л.М.
с участием прокуроров Гребенюк В.И., Склярова Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Воронежа Российской Федерации, русской, гражданки Украины, имеющей среднее техническое образование, замужем, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, имеющей идентификационный код НОМЕР_1;
в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.368-3 УК Украины;
У с т а н о в и л:
Подсудимая ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, согласно приказу №10 от 28 декабря 2011 г. за подписью исполняющего обязанности директора ЧП «Первомайского жилсервиса «Эвентус», с 29 декабря 2011 г. занимала должность исполняющей обязанности директора ЧП «Первомайского жилсервиса «Эвентус», в связи с чем в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями организовывала практическую работу ЧП «Первомайского жилсервиса «Эвентус»; представляла интересы предприятия на территории Украины и за ее пределами; производила оформление всех документов, необходимых для деятельности предприятия; издавала приказы, распоряжения по вопросам деятельности предприятия, разрабатывала, утверждала штатное расписание предприятия, принимала на работу, увольняла с работы работников ЧП «Первомайского жилсервиса «Эвентус», устанавливала должностные оклады, поощрения работникам, накладывала дисциплинарные взыскания, устанавливала время рабочего дня, порядок предоставления выходных дней, отпусков, разрабатывала и утверждала Положение с структурных подразделениях предприятия, распределяла обязанности между заместителем начальника и работниками предприятия, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в деятельности предприятия, в силу чего являлась должностным лицом юридического лица частного права, совершила преступление при следующих обстоятельствах.
17 января 2012 г. потерпевший ОСОБА_2 обратился к исполняющей обязанности директора ЧП «Первомайского жилсервиса «Эвентус» подсудимый ОСОБА_1 по вопросу трудоустройства, и последняя пояснила, что в настоящее время на предприятии вакантных мест нет, но вопрос о его трудоустройстве может быть разрешен и назначила встречу на 18 января 2012 г.
18 января 2012 г. потерпевший пришел на встречу с подсудимой, где, восприняв отложение разрешения вопроса о его трудоустройстве с 17 января 2013 г. на 18 января 2013 г., как желание последней получить от него неправомерную выгоду за его трудоустройство в ЧП «ПЖС «Эвентус», сказав ей, что готов отблагодарить ее за свое трудоустройство, не подразумевая под таким утверждением какого-либо конкретного способа выражения благодарности.
После такого предложения потерпевшего, подсудимая, восприняв его слова как желание предоставить ей неправомерную выгоду за трудоустройство в ЧП «ПЖС «Эвентус», сообщила потерпевшему, что за трудоустройство он должен передать ей денежное вознаграждение в сумме 3500 гривен, при этом, не сообщая ему о последствиях его отказа в предоставлении вышеуказанной суммы денежных средств. В ответ на предложение подсудимой, потерпевший сказал, что у него нет такой суммы и по поводу передачи, ей требуемой денежной суммы за трудоустройство, ему нужно подумать, и договорился о том, что позвонит ей позже. По данному поводу он позвонил подсудимой и сказал, что денежные средства в сумме 3500 гривен нашел, и договорился о встрече на 20 января 2012 г.
Потерпевший, осознавая, что действия подсудимой в части предложения ему передать ей 3500 гривен за трудоустройство противоправны, 20 января 2012 г. обратился в Первомайский ГО УМВД Украины в Луганской области с заявлением о совершаемом преступлении, в связи с чем, сотрудниками Первомайского ГО УМВД в Луганской области было организовано проведение оперативно-технических мероприятий, направленных на выявление и фиксацию процесса вымогательства и получения незаконного вознаграждения подсудимой.
20 января 2012 г. потерпевший, будучи подконтрольным сотрудникам правоохранительных органов, встретился с исполняющей обязанности директора ЧП «ПЖС «Эвентус» подсудимой в офисе ЧП «ПЖС «Эвентус» по адресу: г.Первомайск, ул.Куйбышева д.17.
Подсудимая, будучи должностным лицом юридического лица частного права, имея умысел на получение неправомерной выгоды, выразившейся в предложении передачи денежных средств потерпевшим за его трудоустройство в ЧП «ПЖС «Эвентус» разнорабочим, получила неправомерную выгоду в сумме 3500 гривен (три тысячи пятьсот гривен), после чего сразу же была задержана работниками правоохранительных органов непосредственно на месте получения неправомерной выгоды.
Согласно заключению эксперта №121/8 от 02 марта 2012 г. порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в ультрафиолетовых лучах люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнот, на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми производились смывы с правой и левой рук подсудимой, на внешней поверхности, а также на внутренних поверхностях основных отделов предоставленного на экспертизу кошелька, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца. Вещества, которыми выполнена рукописная надпись «Хабар», на поверхностях лицевых сторон предоставленных на экспертизу денежных банкнот одинаковы по цвету люминесценции в ультрафиолетовых лучах с предоставленным в качестве образца специальным химическим веществом, которым выполнена аналогичная надпись на поверхности листа бумаги белого цвета.
Согласно заключению эксперта № 88/2 от 22 марта 2012 г. банкноты
Национального банка Украины в суме 3500 гривен (три тысячи пятьсот гривен): 5 (пять) банкнот номиналом по 500 (пятьсот) гривен следующих серий: ВЗ 5256122, ГН 1833494, ГТ 2395020, ВД 7675113, ВФ 7686477; 5 (пять) банкнот номиналом по 200 (двести) гривен следующих серий: ВЗ 1912154, ЕЗ 9609501, КА 3077433. КА 3077430, ВВ 4870200, соответствуют аналогичным банкнотам, находящихся в официальном обороте страны-производителя.
Подсудимая вину признала, чистосердечно раскаявшись, подтвердила фактические обстоятельства совершенного преступления.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что в январе 2012 г. с целью устроится на работу пришел в ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» в г.Первомайске, где обратился к подсудимой, которая пояснила, что вакантных мест нет. Потерпевший поинтересовался, можно ли что-нибудь придумать, на что получил ответ: «не за просто так». Он ответил, что отблагодарит. После чего подсудимая написала на листе бумаги сумму 2500 гривен или 3500 гривен, точно он не помнит. Он сказал, что сейчас у него нет такой суммы, но попробует найти деньги, взял номер телефона подсудимой, сказал, что перезвонит на следующий день. На следующий день он позвонил подсудимой, договорился о встрече. Часть денег занял у друга, рассказав о сложившейся ситуации, и последний посоветовал обратиться в милицию, что он и сделал. Дальше действовал по указанию сотрудников милиции, а именно пришел в помещение ЧП «ПЖС «Эвентус», имея при себе деньги в сумме 2500-3500 гривен, ранее специально обработанные сотрудниками милиции, передал деньги, свою трудовую книжку подсудимой, которая переписала его данные паспорта, сказала, что он может выходить на работу в качестве разнорабочего, при этом проводилась аудиозапись.
Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, оба в качестве понятых присутствовали 20 января 2012 г. в кабинете № 10 Первомайском ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где им было разъяснено, что в милицию поступило заявление ОСОБА_2 по факту вымогательства у него за трудоустройство взятки директором ЧП «ПЖС «Эвентус» ОСОБА_1. В их присутствии были помечены специальным порошком и карандашом денежные купюры номиналом 200 гривен и 500 гривен в общей сумме 3500 гривен, и переданы ОСОБА_2, о чем были составлены протоколы, которые они подписали. После этого данные денежные средства были переданы ОСОБА_2. Затем ОСОБА_2, они, понятые, сотрудники милиции, следователь прокуратуры, эксперт проследовали к зданию офиса вышеуказанного предприятия, расположенного по адресу: г.Первомайск, ул.Куйбышева, 17. Через некоторое время все они вошли в помещение офиса, расположенного на 1 этаже первого подъезда, дверь в которое была открыта. В помещении за рабочим столом находилась ОСОБА_1, у которой в кошельке были обнаружены денежные средства в сумме 3500 гривен, которые при осмотре и при освещении лучами ультрафиолетового света светились свечение желто-зеленого цвета, а также имели надпись «Хабар». Номинал денежных купюр и их количество были аналогичны купюрам, при пометке которых они, понятые, присутствовали. В помещении предприятия был произведен осмотр, по результатам которого следователем прокуратуры составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра также лучами ультрафиолетовой лампы были освещены руки ОСОБА_1, на которых имелось свечение желто-зеленого цвета (л.д.97, 98, 99, 100).
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места совершения преступления, таковым является офис ЧП «ПЖС «Эвентус», расположенный на первом этаже, в первом подъезде дома № 17 по ул.Куйбышева, г.Первомайска, в ходе осмотра которого обнаружены и изъяты банкноты Национального банка Украины в суме 3500 (три тысячи пятьсот) гривен: 5 (пять) банкнот номиналом по 500 (пятьсот) гривен следующих серий: ВЗ 5256122, ГН 1833494, ГТ 2395020, ВД 7675113, ВФ 7686477; 5 (пять) банкнот номиналом по 200 (двести) гривен следующих серий: ВЗ 1912154, ЕЗ 9609501, КА 3077433. КА 3077430, ВВ 4870200, которые ранее сотрудниками милиции были специально обработаны препаратом «Проминь-1», который люминистирует желтым светом в ультрафиолетовых лучах; со стороны указания достоинства купюры фломастером для нанесения невидимой маркировки сделана надпись «Хабар» (л.д.3-5, 10, 11).
Согласно приказу № 10 от 28 декабря 2012 г. на ОСОБА_1, работающую главным инженером ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус», возложена обязанность исполнения обязанностей директора ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» с 29 декабря 2011 г. по 27 января 2012 г. (л.д.26, 27, 28).
Из должностной инструкции начальника ЧП «ПЖС «Эвентус», имеющего свидетельство о регистрации юридического лица - частного предприятия серии АОО №484703 от 16 июля 2009 г., следует, что начальник организовывает практическую работу ЧП ПЖС «Эвентус»; представляет интересы предприятия на территории Украины и за ее пределами; производит оформление всех документов, необходимых для деятельности предприятия; издает приказы, распоряжения по вопросам деятельности предприятия, разрабатывает и утверждает штатное расписание предприятия, принимает на работу и увольняет с работы работников ЧП ПЖС «Эвентус», устанавливает должностные оклады, поощрения работникам, накладывает дисциплинарные взыскания, устанавливает время рабочего дня, порядок предоставления выходных дней, отпусков, разрабатывает и утверждает Положение о структурных подразделениях предприятия, распределяет обязанности между заместителем начальника и работниками предприятия (л.д.14, 18-19).
Из заявления ОСОБА_2 следует, что он 20 января 2012 г. обратился к исполняющей обязанности директора ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» с заявлением о принятии на работу в качестве разнорабочего. Согласно приказу № 11 от 20 января 2012 г. по ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» за подписью исполняющей обязанности директора ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» ОСОБА_1, был принят на работу в ЧП «Первомайский жилсервис «Эвентус» в качестве разнорабочего (л.д.29, 30).
Согласно заключению экспертизы специальных химических веществ №121/8 от 02 марта 2012 г., порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнот, на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми производились смывы с правой и левой рук ОСОБА_1, на внешней поверхности, а также на внутренних поверхностях основных отделов предоставленного на экспертизу кошелька, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химических веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца. Вещества, которыми выполнена рукописная надпись «Хабар», на поверхностях лицевых сторон предоставленных на экспертизу денежных банкнот одинаковы по цвету люминесценции в УФЛ с предоставленным в качестве образца специальным химическим веществом, которым выполнена аналогичная надпись на поверхности листа бумаги белого цвета (л.д.104-111).
Согласно заключению технической экспертизы денежных средств № 88/2 от 22 марта 2012 г., банкноты Национального банка Украины в суме 3500 гривен (три тысячи пятьсот гривен): 5 (пять) банкнот номиналом по 500 (пятьсот) гривен следующих серий: ВЗ 5256122, ЕН 1833494, ЕТ 2395020, ВД 76751 13, ВФ 7686477; 5 (пять) банкнот номиналом по 200 (двести) гривен следующих серий: ВЗ 1912154, ЕЗ 9609501, КА 3077433, КА 3077430, ВВ 4870200, соответствуют аналогичным банкнотам, находящихся в официальном обороте страны-производителя (л.д.114-117).
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимой доказанной, показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.
Суд признает, что действия подсудимой следует квалифицировать по ч.3 ст.368-3 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что она, будучи должностным лицом юридического лица частного права, совершила получение неправомерной выгоды за совершение действий с использованием предоставленных ей полномочий в интересах передающего.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
До совершения преступления подсудимая работала, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в настоящее время не работает.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение впервые преступления средней тяжести, активное содействие органу досудебного следствия и суду в раскрытии преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, суд признает, что исправление подсудимой возможно с применением наказания в виде штрафа с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, а именно с учетом того, что подсудимая признала вину; чистосердечно раскаялась в совершенном впервые преступлении средней тяжести; оказала активное содействие органу досудебного следствия и суду в раскрытии преступления, которые существенно снижают тяжесть инкриминируемого ей деяния, с учетом ее личности, суд признает возможным в соответствии с требованиями ст.ст.53, 69 УК Украины назначить основное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.368-3 УК Украины, в виде 2000 необлагаемых минимумов доходов граждан, что соответствует штрафу в доход государства в размере 34000 гривен 00 копеек.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена согласно приговору суда от 21 мая 2012 г., который в этой части исполнен.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 69, 323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
Подсудимую ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368-3 УК Украины, и с применением требований ст.ст.53, 69 УК Украины, назначить наказание в виде - штрафа в доход государства в размере 2000 необлагаемых минимумов доходов граждан, что соответствует 34000 гривен 00 копеек (тридцать четыре тысячи гривен 00 копеек) с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на один год.
Вещественные доказательства:
- смывы с рук ОСОБА_1, контрольный образец ткани, образцы специальных химических веществ, образец надписи «Хабар» - уничтожить;
- диск с видео- и аудиозаписью, заявление ОСОБА_2 о трудоустройстве на имя и.о. начальника ЧП «ПЖС «Эвентус» ОСОБА_1; приказ №11 ЧП «ПЖС «Эвентус» от 20.01.2012 г. «О принятии на работу ОСОБА_2» - оставить в материалах уголовного дела.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 588 гривен 00 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10625, за проведенную судебною экспертизу специальных химических веществ.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 294 гривны 00 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, счет 31252272210167, 25010100, код 25574305, за экспертные услуги по коду 00-10206, за проведенную техническую экспертизу документов.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить до вступления приговора в законную силу.
На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.
Судья
The court decision No. 33178671, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 421/888/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: