Рішення № 3317724, 02.04.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа №2-1188/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2009 року м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді – Босняка М.М., при секретарі – Сидоренко В.І., за участю сторін та представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення із квартири без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення із квартири без надання іншого жилого приміщення, посилаючись на наступне. В ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зареєструвала у своїй квартирі свою доньку ОСОБА_3 , яка після реєстрації за комунальні послуги не сплачує, зловживає спиртними напоями, без згоди власника дозволила проживати у квартирі своєму співмешканцю. Своїми діями ОСОБА_3 порушує правила співжиття. Добровільно виселятися відповідачка не бажає, це і стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні із зазначених вище підстав.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона позивачку з квартири не виганяли, спиртними напоями не зловживає, разом із співмешканцем правил співжиття не порушували.

Свідок ОСОБА_4 показав, що неодноразово, як дільничний інспектор міліції, виходив за викликом за адресою позивачки, остання скаржилася на свою доньку, яка виганяла її з дому і вона була вимушена тимчасово проживати у сусідів. З ОСОБА_3 проводилися профілактичні бесіди, за результатами викликів складалися протоколи про адміністративне правопорушення та ОСОБА_3 неодноразово було притягнуто до відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позов обгрунтований. Дійсно, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.9-10, 11-13, 15). В ІНФОРМАЦІЯ_1 вона зареєструвала у вказаній квартирі свою дочку ОСОБА_3 (а.с.8), але остання за комунальні послуги не сплачує та порушує правила співжиття. А саме: зловживає спиртними напоями, дозволила, без згоди на це власника, проживати в квартирі своєму співмешканцю. Крім того, ображає позивачку брутальною лайкою, принижує її людську гідність, що змусило ОСОБА_2 залишити свою квартиру та тимчасово проживати у знайомих. Факт протиправної поведінки відповідачки щодо позивачки підтверджує зміст протоколів про адміністративне правопорушення (а.с.16, 17). До того ж, позивачка неодноразово зверталася із заявами до органів внутрішніх справ, за результатами розгляду яких ОСОБА_3 двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Частина 1 ст.116 ЖК України закріплює умову виселення винних на вимогу наймодавця без надання іншого жилого приміщення - систематичне порушення правил співжиття, що роблять неможливим для інших проживання з наймодавцем в одній квартирі, якщо заходи запобігання і громадського впливу виявилися безрезультатними.

Судом встановлено факт систематичного порушення ОСОБА_3 правил співжиття, що дає підстав для виселення останньої без надання іншого жилого приміщення.

Крім того, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, так як позивач від їх сплати при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.116 ЖК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -span>

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , виселити без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні та 30 гривень – в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи: одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя –