Справа № 2-1161/2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
З відповідачем перебуває у шлюбі. Від спільного життя мають сина- ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка просила стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі ј частини всіх видів прибутку.
Відповідач неодноразово у встановлений законом порядок повідомлявся про час та місце слухання справи на ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в матеріалах справи містяться розписки про отримання судових повісток, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення.
Суд вважає встановленим наступні обставини, які випливають з сімейних правовідносин, а саме:
Сторони з ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 за актовим записом НОМЕР_1 ./а.с.7/. Від спільного життя мають сина - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір’ю та перебуває на її утриманні /а.с.3/. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 6).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.
Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі-1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 та до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривня.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 гривень 50 копійок.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 3317712, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1161/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: