Постанова № 33176468, 23.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 серпня 2013 р. Справа№805/10728/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Осадчому О.П.

за участю представників сторін:

від позивача - Єгорченкова О.О. - довір. від 01.03.2013 року б/н

від відповідача - Полякова Л.Г. - довір. від 08.07.2013 року № 813/05-62-10

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою

відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ»

до відповідача Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання дій протиправними, спонукання вчинити певні дії

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, ст. 2, ст. 7 - 15, ст. 17-20, ст. 69-72, ст. 86, ст. 94, ст. 122 - 154, ст. 158 - 163, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо визначення податкового боргу в розмірі 453317 грн. 07 коп. за авансовим внеском з податку на прибуток за червень 2013 року, зобов'язання зарахувати суму авансового внеску з податку на прибуток, сплачену 18.06.2013 року при виплаті дивідендів у розмірі 453317 грн. 07 коп., в рахунок авансового платежу з податку на прибуток за червень 2013 року, здійснити коригування даних в картці особового рахунку шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток за червень 2013 року в розмірі 453317 грн. 07 коп., звільнити з податкової застави грошові кошти ТОВ «МАКО ІНВЕСТ» в розмірі 502500 грн. згідно з актом опису № 9 від 15.07.2013 року - задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо визначення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» в розмірі 453317 грн. 07 коп. за авансовим внеском з податку на прибуток за червень 2013 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області зарахувати суму авансового внеску з податку на прибуток, сплачену Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» 18.06.2013 року при виплаті дивідендів у розмірі 453317 грн. 07 коп., в рахунок авансового платежу з податку на прибуток за червень 2013 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області здійснити коригування даних в картці особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток за червень 2013 року в розмірі 453317 грн. 07 коп.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звільнити з податкової застави грошові кошти ТОВ «МАКО ІНВЕСТ» в розмірі 502500 грн. згідно з актом опису від 15.07.2013 року № 9.

Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 2294 грн.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У судовому засіданні 23.08.2013 року проголошена вступна та резолютивна частини постанови, повний текст постанови виготовлений 28.08.2013 року.

Суддя Давиденко Т.В.