Вирок № 33176177, 29.08.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/6828/13-к

1-кп/248/340/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должиковій Я.Ю.,

з участю прокурора - Володіної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 12013050940000244 від 22 липня 2013 року,

за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Армавір Краснодарського

краю Російської Федераціїї, громадянина України,росіянина,

з середньою освітою, розлученого , має малолітню дитину,2002

року народження, не працюючого, судимого 12 листопада 2004

року Харцизьким міським судом Донецької області за ст..188 ч.1

КК України до 2 років позбавлення волі,постановою

Микитівського районного суду м.Горлівки від 2 липня 2008 року

вважається засудженим за ст..185 ч.1 КК України до 2 років

позбавлення волі ,15 грудня 2004 року Харцизьким

міським судом Донецької області за ст..185 ч.3,70 ч.4 КК

України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць

позбавлення волі 6 лютого 2009 року по амністії ,

мешкає в АДРЕСА_1,

-в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій) при наступних обставинах :

Так, 22 липня 2013 року, близько 18 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення шляхом розбійного нападу, маючи при собі заздалегідь підготовлений револьвер НОМЕР_1, моделі «STALKER», калібру 4 мм, призначений для тренувальних стрільб патронами Флоберу калібру 4 мм не в приміщеннях тирів, до вогнепальної зброї не відноситься, для стрільби не придатний з причини несправності ударно - спускового механізму, шляхом вільного доступу, через незамкнені двері, увійшов до залу очікування залізничного вокзалу станції Харцизьк ДП «Донецька залізниця», розташованого в адміністративних межах м. Харцизька Донецької області, по вул.. Вокзальній, де здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на умисне заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілої ОСОБА_2, що виразилося у демонстрації вказаного револьверу, і направлення його у бік останньої, із відкритою вимогою видачі грошових коштів, яка в цей час знаходилась у приміщенні квиткової каси станції Харцизьк та сприяла дану погрозу як реальну та таку, що буде реалізована в разі невиконання вимог ОСОБА_1

В свою чергу працівники залізничного вокзалу станції Харцизьк, побоюючись за своє життя викликали працівників міліції, які припинили злочинний намір ОСОБА_1, направлений на заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що він 22 липня 2013 року приїхав з м.Макіївки до свого знайомого в м.Харцизьк, де вживав спиртні напої, випивши біля пляшки горілки . При собі у нього був револьвер ,який для стрільби не придатний ,який він придбав у грудні 2012 році ,для самооборони ,у м.Макіївка. Знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, він 22 липня 2013 року ,близько 18 годин, прийшов на залізничний вокзал ст..Харцизьк, щоб електричкою поїхати додому, у місце Макіївка. Підійшовши до каси ,яка знаходилася в приміщенні залізничного вокзалу,він достав револьвер та направив його у вікно кімнати,де знаходилася жінка-касир,став вимагати від касира,щоб вона видала йому грошові кошти. Касир вибігла з приміщення кімнати, де знаходилася ,а він відійшов від вікна каси до приміщення залу очікування залізничного вокзалу, де його затримали працівники міліції ,яки виявили та вилучили у нього револьвер. В скоєному щиро кається.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано ,чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція ,а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає встановленим, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні малолітню дитину 2002 року народження.

В якості обставини, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує щире каяття ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає те, що кримінальне правопорушення скоєне ним у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та неможливим призначити відносно нього інший вид покарання.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 195 гривень 60 копійок за проведення НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області експертизи вогнепальної зброї № 14-89 від 23 липня 2013 року, то вони в порядку ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області с обвинуваченого ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ст..100 КПК України речові докази: револьвер НОМЕР_1, моделі «STALKER», калібру 4 мм, призначений для тренувальних стрільб патронами Флоберу калібру 4 мм, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання вогнепальної зброї ЛВ на станції Іловайськ, слід знищити; окуляри сонцезахисні, кепку світлого кольору, грошові кошти у сумі 5 грн. однією купюрою, ремінь із шкірозамінника чорного кольору, слід передати за належністю обвинуваченому ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд ,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.187 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 22 липня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області витрати за проведення експертизи вогнепальної зброї № 14-89 від 23 липня 2013 року в сумі 195 гривен 60 коп. (на розрахунковий рахунок №31253272210095 в УГК в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914, МФО 834016 , код експертної роботи 01.89.11).

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання вогнепальної зброї ЛВ на станції Іловайськ: револьвер НОМЕР_1, моделі «STALKER», калібру 4 мм, призначений для тренувальних стрільб патронами Флоберу калібру 4 мм - знищити; окуляри сонцезахисні, кепку світлого кольору, грошові кошти у сумі 5 грн. однією купюрою, ремінь із шкірозамінника чорного кольору - передати за належність обвинуваченому ОСОБА_1

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попереднім-тримання від вартою в Донецькому СІ УДПтСУ в Донецькій області, до набрання вироку законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору.

Суддя :