Постанова № 33173574, 28.08.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/7056/13-п

3/248/1321/2013

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2013 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у місті Харцизьку Донецької області,працюючого слюсарем ПП Центромаш», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 13 серпня 2013 року о 15 годині 30 хвилин по вулиці К.Маркса проти дома №7 в місті Зугрес, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п.п. 2.3, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не контролював рух автомобіля, внаслідок чого скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 211040, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, та зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_4, НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження автомобілів.

У суді ОСОБА_1., пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адмінпорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 461157 від 13 серпня 2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13 серпня 2013 року о 15 годині 30 хвилин по вулиці К.Маркса проти дома №7 в місті Зугрес, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п.п. 2.3, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не контролював рух автомобіля, внаслідок чого скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 211040, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, та зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_4, НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження автомобілів;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 13 серпня 2013 року, за даними якої у автомобіля марки ВАЗ 211040, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, деформовано заднє ліве крило, задні ліві двері, у автомобіля НОМЕР_6, НОМЕР_7, деформована переднє ліве крило, капот,решітка радіатора, передній бампер, у автомобіля марки ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, деформована заднє ліве крило, задня панель, задній бампер, переднє праве крило, передній бампер;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_2, згідно яких підтверджується факт дорожньо-транспортньої пригоди, яка сталася 13 серпня 2013року , що призвело до пошкодження транспортних засобів, а саме автомобілів ВАЗ 211040, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, ЧЯС-1 ГАЗ 2705 ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до п.п. б п. 2.3 Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Згідно з п. 12.1 цих Правил під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також

особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Згідно з п. 12.3 цих правил у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Як установлено при розгляді справи на підставі пояснень ОСОБА_1 та досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1О вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи. З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1О адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, визначивши його розмір з урахуванням матеріального та сімейного стану ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні порушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні порушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень ( триста сорок гривень) у дохід держави на р/р 31114106700088, одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ: 34686480, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення.

Суддя: