Справа № 3 – 600/2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2009 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. Тернова Чугуївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 41 ч. 1 КУпАП, span>
в с т а н о в и в:
25 березня 2009 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується один раз на місяць; в порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «По оплату праці» не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи. Табеля обліку робочого часу не ведуться; розмір заробітної плати найманому працівнику встановлено 605 грн., без урахування вимог п. 2.2 діючої генеральної угоди, що є порушенням ст. 11 Закону України «Про оплату праці», тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП./span>
Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2 від 25.03.2009 року (а.с.3), актом про результати перевірки НОМЕР_1 від 17.03.2009 р. (а.с.4-5), приписом НОМЕР_1 -0398 (а.с. 6 ).
ОСОБА_1 . вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.
Вислухавши пояснення правопорушника, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 . винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 41 КУпАП – порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 . вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя –
Судове рішення № 3317608, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-600/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: