№ 3317608, 07.04.2009, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.04.2009
Case No.
3-600/09
Document №
3317608
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 – 600/2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2009 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. Тернова Чугуївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, span>

в с т а н о в и в:

25 березня 2009 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується один раз на місяць; в порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «По оплату праці» не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи. Табеля обліку робочого часу не ведуться; розмір заробітної плати найманому працівнику встановлено 605 грн., без урахування вимог п. 2.2 діючої генеральної угоди, що є порушенням ст. 11 Закону України «Про оплату праці», тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП./span>

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2 від 25.03.2009 року (а.с.3), актом про результати перевірки НОМЕР_1 від 17.03.2009 р. (а.с.4-5), приписом НОМЕР_1 -0398 (а.с. 6 ).

ОСОБА_1 . вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.

Вислухавши пояснення правопорушника, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 . винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 41 КУпАП – порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 . вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 3317608 ?

Документ № 3317608 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3317608 ?

Дата ухвалення - 07.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3317608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3317608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3317608, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3317608, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3317608 refers to case No. 3-600/09

This decision relates to case No. 3-600/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3316958
Next document : 3317609