Справа № 185/5826/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 серпня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19.11.2006 року, згідно кредитного договору № DNH4KР94400453 відповідач отримав кредит в сумі 2340,00 грн. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Заборгованість складає 30912,05 грн. за кредитним договором № DNH4KР94400453 від 19.11.2006 року. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості 30912,05 грн., судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив слухати справу в його відсутності, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про слухання справи.
Суд ухвалив слухати справу в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2006 року, згідно кредитного договору № DNH4KР94400453 відповідач отримав кредит в сумі 2340,00 грн.(а.с.7-8). У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Заборгованість складає 30912,05 грн. за кредитним договором № DNH4KР94400453 від 19.11.2006 року(а.с.5-6), яка складається з наступного: 2340,00 грн. - заборгованість за кредитом,
10117, 30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
16506, 56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
500,00 грн. - штраф(фіксована частина),
1448, 19 грн. - штраф(процентна складова).
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570)заборгованість за кредитним договором № DNH4KР94400453 від 19.11.2006 року, яка складається з наступного : 2340,00 грн. - заборгованість за кредитом, 10117, 30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 16506, 56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф(фіксована частина), 1448, 19 грн. - штраф(процентна складова), а всього в сумі 30912,05 (тридцять тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 309, 12 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але небули присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 33175977, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5826/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: