Ухвала суду № 33175631, 29.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.08.2013 р. справа № 908/1816/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Мета», м. Мелітополь Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід25.06.2013р.(повний текст підписано 02.07.2013р.)у справі№908/1816/13 (суддя Мойсеєнко Т.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мета», м. Мелітополь Запорізької областідо Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької областіпро визнання припиненим права користування земельною ділянкою, оформленого Державним актом на право постійного користування І-ЗП №002407

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета», м. Мелітополь Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2013р. у справі №908/1816/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета», м.Мелітополь Запорізької області до Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь Запорізької області про визнання припиненим права користування земельною ділянкою, оформленого Державним актом на право постійного користування І-ЗП №002407.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2013р. у даній справі було повернуто зазначену апеляційну скаргу на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги було додано доказ направлення її копії на адресу Виконавчого комітету Мелітопольської ради Запорізької області, який не є стороною у справі, а не на адресу відповідача по справі - Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги було залишено судовою колегією без розгляду.

07.08.2013р., після усунення недоліків, викладених в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2013р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета», м. Мелітополь Запорізької області повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2013р. у справі №908/1816/13 разом із клопотанням про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

В результаті розгляду клопотання про відновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Мета», м. Мелітополь Запорізької області пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2013р. у справі №908/1816/13, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мета», м. Мелітополь Запорізької області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2013р. у справі №908/1816/13.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №908/1816/13.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.10.2013р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 18.10.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 4 прим.

1 прим. -позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС