ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"13" серпня 2013 р. Справа № 911/2760/13
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Прип'ятського спеціального прокурора в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління зоною відчуження, м. Київ та Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат", м. ЧорнобильдоДочірнього підприємства "Підприємство регіональних перевезень "АТАСС" ВАТ "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич", м. Славутичпростягнення 27163,62 грн.за участю представників:
прокуратури:Сказко Р.І. - посв. від 16.07.2013р. № 018489позивача 1:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномпозивача 2:Панасюк В.С. - дов. від 14.02.2013р. № 11/09-01відповідача:Шкель О.М. - дов. від 17.01.2013р. № 22/01 встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2013р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 13.08.2013р. о 10:20.
В судовому засіданні 13.08.2013р. прокурором, представниками сторін присутніх у судовому засіданні в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подане клопотання про продовження строку розгляду спору.
Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про його задоволення.
Також у судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача 1.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити подане клопотання про продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляд спору на п'ятнадцять днів, перебіг якого починається з наступного дня після спливу строку вирішення спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
3. Відкласти розгляд справи № 911/2760/13 на 24.09.2013р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
4. Зобов'язати прокурора та позивачів у справі надати суду:
- письмові пояснення, в яких зазначити період заборгованості відповідача, а також надати довідку, в якій зазначити помісячно вартість наданих послуг, суму сплачених коштів за надані послуги та розмір боргу;
- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені з вказівкою з якої дати і по яку вона розрахована виходячи із суми заборгованості за відповідний період з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" з зазначенням та наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок;
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, з вказівкою з якої дати по яку вони розраховані (за який період) виходячи з суми заборгованості за відповідний період з зазначенням і наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок.
5. Зобов'язати відповідача подати до суду контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, пені та штрафу.
Суддя Подоляк Ю.В.
Судове рішення № 33175521, Господарський суд Київської області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2760/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: