Court ruling № 33175521, 13.08.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"13" серпня 2013 р. Справа № 911/2760/13

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Прип'ятського спеціального прокурора в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління зоною відчуження, м. Київ та Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат", м. ЧорнобильдоДочірнього підприємства "Підприємство регіональних перевезень "АТАСС" ВАТ "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич", м. Славутичпростягнення 27163,62 грн.за участю представників:

прокуратури:Сказко Р.І. - посв. від 16.07.2013р. № 018489позивача 1:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномпозивача 2:Панасюк В.С. - дов. від 14.02.2013р. № 11/09-01відповідача:Шкель О.М. - дов. від 17.01.2013р. № 22/01 встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2013р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 13.08.2013р. о 10:20.

В судовому засіданні 13.08.2013р. прокурором, представниками сторін присутніх у судовому засіданні в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подане клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про його задоволення.

Також у судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача 1.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити подане клопотання про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляд спору на п'ятнадцять днів, перебіг якого починається з наступного дня після спливу строку вирішення спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

3. Відкласти розгляд справи № 911/2760/13 на 24.09.2013р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

4. Зобов'язати прокурора та позивачів у справі надати суду:

- письмові пояснення, в яких зазначити період заборгованості відповідача, а також надати довідку, в якій зазначити помісячно вартість наданих послуг, суму сплачених коштів за надані послуги та розмір боргу;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені з вказівкою з якої дати і по яку вона розрахована виходячи із суми заборгованості за відповідний період з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" з зазначенням та наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок;

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, з вказівкою з якої дати по яку вони розраховані (за який період) виходячи з суми заборгованості за відповідний період з зазначенням і наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок.

5. Зобов'язати відповідача подати до суду контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, пені та штрафу.

Суддя Подоляк Ю.В.