ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.08.2013 р. Справа№ 922/2582/13
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі», с.Артемівка, Харківська область
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м.Київ
про розірвання договору іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2013р. справу №922/2582/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про розірвання договору іпотеки від 08 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ «Кредобанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артемівські Зорі», посвідченим державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Кормільцем М.П., та зареєстрованим в реєстрі за №289, передано за підсудністю до господарського суду Львівської області.
Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду.
Керуючись ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 18.09.2013р. о 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №512 (5 поверх).
3. Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
4. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; довідку (витяг) щодо третьої особи станом на серпень - вересень 2013р.; договір факторингу від 29.11.2011р.; усі додатки та додаткові угоди до договору іпотеки та кредитного договору; докази виплати кредиту згідно кредитного договору; нормативно - правове обґрунтування порушення правових інтересів позивача спірним договором; докази виконання сторонами договору іпотеки; кредитного договору (оплати); явка повноважного представника обов'язкова.
5. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням належних та допустимих доказів в підтвердження обставин викладених у відзиві; статут банку, явка повноважного представника обов'язкова.
6. Третій особі - нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з долученням належних доказів на підтвердження обставин, викладених у письмовому поясненні; докази перебування третьої особи в Єдиному державному реєстрі станом на серпень - вересень 2013р.; явка повноважного представника обов'язкова
Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 33175488, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2582/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: