ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
27 серпня 2013 року Справа № 913/2181/13
Провадження №17/913/2181/13
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області
до Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 564 927 грн. 08 коп.
Суддя Фонова О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - Чумак О.В., довіреність № 16 від 19.07.2013, посвідчення № 124;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 564927,08 грн. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 працівникам ВП «Шахта «Партизанська» ДП «Антрацит» за січень 2013 року.
в с т а н о в и в :
Згідно частини 2 Розділу XY «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IY, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, яким призначені пенсії на пільгових умовах до набуття ними права на пенсію за віком. Розмір відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 складає 100% від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій.
Порядок відшкодування Пенсійному фонду України витрат на виплату та доставку пенсій, регулюється п. 6 «Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1.
Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається на підставі відомостей відділів з призначення пенсій відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
В січні 2013 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області ВП «Шахта «Партизанська» ДП «Антрацит» пред'явлено для відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 на суму 564927,08 грн., що відображено в картці особового рахунку відповідача.
Крім того, ВП «Шахта «Партизанська» ДП «Антрацит» були направлені до відшкодування розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень 2013 року, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", тобто за списком № 1, які підлягають відшкодуванню.
Жоден із зазначених розрахунків відповідачем оскаржений не був.
Надходжень коштів від відповідача в рахунок відшкодування витрат за цей період не було.
Оскільки, Урядом України приймаються заходи по збільшенню розміру трудових пенсій, погашення заборгованості до Пенсійного фонду України є дуже гострим соціальним питанням забезпечення життєвих умов людей похилого віку. Неперерахування коштів підприємством відповідача до Пенсійного фонду України не тільки завдає матеріального збитку Пенсійному фонду України, а й перешкоджає в здійсненні належного (своєчасного й у повному обсязі) фінансування пенсійних виплат, оскільки ці кошти спрямовуються на виплату пенсій.
Вказана сума не була сплачена відповідачем добровільно, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, працівникам ВП "Шахта "Партизанська" ДП "Антрацит" в сумі 564927,08 грн.
Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 15.08.2013 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 27.08.2013 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Представник позивача витребувані ухвалою суду від 15.08.2013 документи не надав.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання 27.08.2013, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 15.08.2013 та ненадання ними витребуваних судом документів, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2013, 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивача - надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі наявності надати докази погашення відповідачем суми боргу (оригінал для огляду, копію до справи); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду; надати належний розрахунок позовних вимог із зазначенням окремо кожної особи, якій доставлялись пільгові пенсії та сум відшкодування;
відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заявленої до стягнення надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; у разі незгоди з сумою боргу надати контррозрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, для чого прибути до позивача та провести звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 33175415, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2181/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: