Рішення № 33175363, 01.08.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
436/930/13-ц
Номер документу
33175363
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 436/930/13-ц

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - Пташкіної А.О.

при секретарі - Кущовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам'янобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 04.06.2008 року між ЗАТ «А-банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №АCLARC23450027, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 13200,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.06.2011 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, порушивши порядок та строки сплати суми кредиту та процентів. У зв'язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов'язань, станом на 12.02.2013 року за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 79495,46 гривень, яка складається: з заборгованості за кредитом - 13200,00 гривень, заборгованості за процентами за користування кредитом - 1982,24 гривень, заборгованості за комісією за користування кредитом - 4276,80 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 55774,73 гривень, а також штрафів: 500 гривень (фіксована частина) та 3761,69 гривень (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача Прокопенко К.Є., що діє на підставі довіреності від 23.03.2012 року, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказала, що оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо повернення суми кредиту, а банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №АCLARC23450027 від 04.06.2008 року в розмірі 79495,46 гривень, а також стягнути судовий збір у розмірі 794,95 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що між ЗАТ «А-банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 04.06.2008 року було укладено кредитний договір №АCLARC23450027, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 13200,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.06.2011 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором (а.с.6-13).

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, порушивши порядок та строки сплати суми кредиту та процентів. У зв'язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов'язань, станом на 12.02.2013 року за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 79495,46 гривень, яка складається: з заборгованості за кредитом - 13200,00 гривень, заборгованості за процентами за користування кредитом - 1982,24 гривень, заборгованості за комісією за користування кредитом - 4276,80 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 55774,73 гривень, а також штрафів: 500 гривень (фіксована частина) та 3761,69 гривень (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 611 ЦК України передбачено, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року № 168.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, згідно зі ст. 1056-1 ЦК України визначається розмір процентів та порядок їх сплати за договором залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміром облікової ставки та інших факторів.

За таких обставин, враховуючи те, що зобов'язання за кредитним договором №АCLARC23450027 від 04.06.2008 року на теперішній час не виконано, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитом в розмірі 79495,46 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 794,95 грн.

Керуючись ст.526, 530, 536, 625, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 15, 32, 60, 61, 88, 169,174, 219 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №АCLARC23450027 від 04.06.2008 року в розмірі 79495 (сімдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) гривень 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір в розмірі 794 (сімсот дев'яносто чотири) гривні 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Пташкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33175363 ?

Документ № 33175363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33175363 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33175363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33175363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33175363, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 33175363, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33175363 відноситься до справи № 436/930/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 436/930/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33175261
Наступний документ : 33211469