Первомайський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 квітня 2009 року Справа № 2-Н-59/2009 рік
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій але не виплаченій компенсації за службові відрядження з Первомайського професійного ліцея Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовим відрядженням.
Згідно ст. 2 Закону України “Про оплату праці” структуру заробітної плати складає основна заробітна плата та додаткова заробітна плата. Додаткова заробітна плата, крім іншого, включає в себе компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством (тобто і компенсації при службових відрядженнях).
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 121 КЗпП України, ст. 2 Закону України “Про оплату праці”,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з Первомайського професійного ліцея Харківської області, адреса: 64102, м. Первомайський, Харківської області, вул. Октябрьська, 4-а, р/р 35429007000733 банк КУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 02547872.
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 заборгованість по нарахованій але не виплаченій компенсації за службові відрядження станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2. Стягнути з боржника на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ - 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
3. Стягнути з боржника на користь держави державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_____ __________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 3317513, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-59/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: