Ухвала суду № 33173525, 29.08.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/5646/13 Головуючий 1 інстанції -

Справа: № 643/5323/13-ц Марченко О.М.

Категорія: договірні Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2013 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2013 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Костенко