Рішення № 33173191, 19.08.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/514/13

289/1108/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача,посилаючись на те,що між ними та відповідачем був заключений договір,відповідач всупереч умов кредитного договору кредит та відсотки за його користування добровільно в повному об»ємі не сплачує,а тому просив суд стягнути з нього заборговані кошти станом на 19.06.2013 року в сумі 24 918,57 грн.,з них: борг по основному кредиту в сумі 3 391,22 грн.,забор говані проценти - 183,46грн.,заборгованість по комісії - 2 095,74 грн.,пеня - 17 585,36 грн.,штрафи згідно Договору - 500,00 грн. (фіксована частина), 1 162,79 грн. (процентна складова) та кошти судового збору в розмірі 249,19 грн.

В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю - Українець М.Ю. не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього, заявлені позовні вимоги підтримав,просив стягнути з відповідача заборговані кошти по кредиту згідно позовних вимог,не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,заяв не надіслав,а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього,на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що 20 грудня 2007 року між ПАТ КБ „Приват- Банк" М.Дніпропетровськ та ОСОБА_1 був заключений кредитний договір №гНХКЕ103700641 про надання останньому кредиту у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в сумі 4 924,00 грн. зі строком повернення коштів та відсотків в розмірі 5,04% річних за користування до 20.12.2009 року.

Банк надав Позичальнику кошти,а в порушення умов кредитного договору відповідач не повернув повністю кошти за отриманий кредит та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами,щомісячні платежі також проводив періодично,тому станом на 19 червня 2013 року заборгованість Позичальника складала 24 918,57 грн.,з них: борг по основному кредиту в сумі 3 391,22 грн.,заборговані проценти - 183,46грн.,заборгованість по комісії - 2 095,74 грн.,пеня - 17 585,36 грн.,штрафи згідно Договору - 500,00 грн.(фіксована частина), 1 162,79 грн.(процентна складова).

У відповідності до" вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа(кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах,встанов лених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який прострочив виконання грошового зобов"язання,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також три проценти річних від просрочено! суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 Згаданої статті Закону до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави,якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного

договору.

Згаданою нормою Закону і зазначеним кредитним Договором, укладеним між сторонами по справі передбачено стягнення з позичаль ника додаткових штрафів згідно Правил надання банківських послуг (п.13.9 Договору).

Судом встановлено, що неповернена сума за кредитним договором станом на 19 червня 2013 року становить 24 918,57 грн.,з них: борг по основному кредиту в сумі 3 391,22 грн.,заборговані проценти - 183,4бгрн.,заборгованість по комісії - 2 095,74 грн.,пеня - 17 585,36 грн.,штрафи згідно Договору - 500,00 грн.(фіксована частина), - 1 162,79 грн.(процентна складова).

У відповідності до ч.З ст.551 ЦК України розмір неустойки(штрафу,пені)може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин,які мають істотне значення.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи заборгованість ОСОБА_1 станом на 19 червня 2013 року складала 24 918,57 грн. ,з них: борг по основному кредиту в сумі З 391,22 грн.,заборговані проценти - 183,46грн.,заборгованість по комісії - 2 095,74 грн., штрафи згідно Договору - 500,00 грн. (фіксована частина), 1 162,79 г]рн. (процентна складова), а пеня нарахована - 17 585,36 грн.

Суд вважає,що Позичальник вживав заходи до погашення кредиту та процентів,повернувши їх частину, а тому зменшує суму пені з 17 585,36 грн. до 10 000,00 грн.

За правилами ч.І ст.631 ЦК України строком Договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов»язки відповідно до Договору.

З огляду на те,що згаданий Договір діє з моменту його піписання і до повного виконання зобов»язань за ним, а зобов»язання за Договором не виконані - то за таких обставин суд вважає,що строк позовної давності не може бути застосований до даних цивільно- правових правовідносин.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до часткового задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави. **

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,1980р.н.,(ІДН НОМЕР_1),прож.АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк"м.Дніпропетровськ в особі його філії „Житомирське регіональне управління"(к)р №29096837101501, в Управлінні НБУ в Дніпропетровській області,код 26192037,МФО 311744) заборговані кошти станом на 19.06.2013 року грошові кошти в сумі - 17 433,21 грн.,з них: борг по основному кредиту в сумі 3 391,22грн., заборговані проценти - 183,46грн.,заборгованість по комісії - 2 095,74 грн., штрафи згідно Договору - 500,00 грн.(фіксована частина), 1 162,79 грн.(процентна складова), пеня - 10 000,00 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені останнім кошти судового збору в сумі 174,33 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Невмержицький