Ухвала суду № 33172773, 29.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16363/13-ц

У Х В А Л А

"29" серпня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Волкової С.Я.,

при секретарі Поклад А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва заяву відповідачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 26.07.2013 р. звернулася до суду із позовом про вселення, виселення та усунення перешкод у користуванні кв.АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної власності їй, батькам ОСОБА_4, ОСОБА_5, сину ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.07.1993 р., проте в серпні 2009 р. відповідачі самовільно, не маючи на це жодних підстав, без попередження, без її згоди та згоди інших співвласників вселились в спірну квартиру.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1, вона ж є представником відповідача ОСОБА_7, подала заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 4.02.2011 р., яке набрало чинності, позову заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення та вселення, задоволено частково.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №2-584/11 за позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення та вселення, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.205,ст.206 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення та вселення -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ