Ухвала суду № 33172083, 23.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
757/6086/13-ц
Номер документу
33172083
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6086/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Нагібіній Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки в тексті виконавчих листів виданих на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року № 757/6086/13-ц про задоволення заяви кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Прова та обов'язок» від 01 березня 2013 року у справі № 114/13 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2013 року Печерським районним судом м. Києва у цивільній справі № 757/6086/13-ц було постановлено ухвалу, якою задоволено заяву кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Прова та обов'язок» від 01 березня 2013 року у справі № 114/13 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

25 червня 2013 року на підставі вказаної ухвали кредитній спілці «Центр фінансових послуг» було видано виконавчі листи.

22 липня 2013 року на адресу суду надійшла заява кредитної спілки «Центр фінансових послуг», в якій остання просило виправити описку допущену у вищевказаному виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду зави повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За наведених обставин суд визнав за можливе розглянути заяву кредитної спілки «Центр фінансових послуг» за відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст виконавчих листів, судом встановлено, що в тексті вказаних виконавчих листів допущено описку, а саме, помилково, зайве зазначено: «суму застосованого штрафу в розмірі 879 грн. 00 коп.».

Крім того, у тексті вказаних виконавчих листів замість вірної суми судового збору 114 грн. 70 коп., помилково зазначено до стягнення суму судового збору в розмірі 107 грн. 00 коп.

Таким чином, зазначені описки підлягають виправленню, а саме в тексті виконавчих листів виданих кредитній спілці «Центр фінансових послуг» 25 червня 2013 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року у цивільній справі № 757/6086/13-ц замість помилково зазначеної до стягнення суми судового збору 107 грн. 00 коп. слід читати суму 114 грн. 70 коп.

Крім того, в тексті виконавчих листів виданих кредитній спілці «Центр фінансових послуг» 25 червня 2013 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року у цивільній справі № 757/6086/13-ц виключити помилково зазначену: «суму застосованого штрафу в розмірі 879 грн. 00 коп.».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 210, ст. 293, ст. 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки в тексті виконавчих листів виданих на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року № 757/6086/13-ц про задоволення заяви кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Прова та обов'язок» від 01 березня 2013 року у справі № 114/13 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті виконавчих листів виданих кредитній спілці «Центр фінансових послуг» 25 червня 2013 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року у цивільній справі № 757/6086/13-ц замість помилково зазначеної до стягнення суми судового збору 107 грн. 00 коп. слід читати суму 114 грн. 70 коп.

Крім того, в тексті виконавчих листів виданих кредитній спілці «Центр фінансових послуг» 25 червня 2013 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року у цивільній справі № 757/6086/13-ц виключити помилково зазначену: «суму застосованого штрафу в розмірі 879 грн. 00 коп.».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва

Суддя О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33172083 ?

Документ № 33172083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33172083 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33172083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33172083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33172083, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33172083, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33172083 відноситься до справи № 757/6086/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/6086/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33168045
Наступний документ : 33172773