Рішення № 3317199, 30.03.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 - 406/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.Ю. Устенко, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового відділу Роменської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Роменський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах держави в особі фінансового відділу Роменської міськради з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь держави в особі фінансового відділу Роменської міськради 1384,95 грн. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3 В обґрунтування позову в заяві вказано, що 4 вересня 2008 року близько 7 години 30 хвилин в м. Ромни ОСОБА_1 керуючи легковим автомобілем “М-2140” р.н. НОМЕР_1 , рухався в напрямку центру міста по вул. Соборна. В цей же час позаду нього, в попутному напрямку, на мопеді рухався ОСОБА_2 який віз пасажира ОСОБА_3 Повертаючи на вул. Кірова ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_2 , який також в порушення правил дорожнього руху намагався здійснити обгін автомобіля під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, в зв’язку з чим перебував на лікуванні в травматологічному відділенні Роменської ЦРЛ з 4 по 25 вересня 2008 року. Вартість лікування ОСОБА_3 складає 1384,95 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, а ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ст. 291 КК України. Як ОСОБА_1 так ОСОБА_2 були звільнені від кримінальної відповідальності, в зв’язку з примиренням.

В попередньому судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги і просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 1384,95 грн. коштів витрачених державою на лікування потерпілого від злочину та судові витрати за розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України./span>

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.

Згідно матеріалів справи, 4 вересня 2009 року відбулася ДТП, учасниками якої були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в результаті ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження і лікувався в Роменській ЦРЛ. ОСОБА_2 30 січня 2009 року постановою Роменського міськрайонного суду звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 291 КК України. ОСОБА_1 4 грудня 2008 року постановою Роменського міськрайонного суду звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України. Вартість лікування потерпілого ОСОБА_3 становить 1384,95 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд дійшов висновку що зі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягають стягненню в солідарному порядку 1384,95 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 1190, 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України,-span>

В И Р І Ш И В :

Позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового відділу Роменської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , солідарно, на користь фінансового відділу Роменської міської ради одну тисячу триста вісімдесят чотири гривні дев’яносто п ? ять копійок (1384,95 грн.) витрат на лікування потерпілого від злочину і кошти перерахувати на р/р 31416544700011, ідентифікаційний код 23635184, МФО 837013 УДК в Сумській області.

Стягнути зі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , солідарно, на користь держави судовий збір в розмірі п’ятдесят одна гривня (51 грн.).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА