Ухвала суду № 33170830, 27.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
910/9286/13
Номер документу
33170830
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2013 р. Справа №910/9286/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП»

на рішення господарського суду міста Києва

від 15.07.2013 р.

у справі №910/9286/13 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП»

про стягнення 1 637 222,93 грн.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, 27.08.2013 року до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП» надійшло клопотання щодо зобов'язання ухвалою суду державного виконавця повернути Наказ по справі №910/9286/13 (ВП №39213686 від 08.08.2013 року) в господарський суд міста Києва в день отримання державною виконавчою службою такої ухвали.

Відповідно до статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Розглянувши заявлене клопотання колегія суддів дійшла висновку, що останнє не підлягає задоволенню, оскільки у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження щодо такого зобов'язання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП» строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.10.2013 р. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №13.

4.Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7.Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП» про зобов'язання державного виконавця ухвалою суду повернути Наказ по справі №910/9286/13 (ВП №39213686 від 08.08.2013 року) в господарський суд міста Києва.

8. Копію ухвали у справі №910/9286/13 надіслати учасникам судового процесу та Державній виконавчій службі України.

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33170830 ?

Документ № 33170830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33170830 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33170830 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33170830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33170830, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33170830, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33170830 відноситься до справи № 910/9286/13

Це рішення відноситься до справи № 910/9286/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33170816
Наступний документ : 33170843