Ухвала суду № 33170565, 23.08.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:106/2046/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Ружицька Т.В. № провадження:22-ц/190/5693/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. П. ________________

УХВАЛА

"23" серпня 2013 р.м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Руснак А.П., розглянувши заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 квітня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення її позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-ХХІІ» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 квітня 2013 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення її позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-ХХІІ» про стягнення коштів - задоволено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу суду скасувати в частині накладення арешту на майно: «нежилі приміщення в торгово-сервісному комплексі «Універсам», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

До Апеляційного суду Автономної Республіки Крим до початку розгляду справи в апеляційному суді надійшла заява ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Враховуючи, що апеляційна скарга знаходиться в суді апеляційної інстанції і справа розглядом не почата, заява ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 квітня 2013 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. П. Руснак