УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі головуючого-судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Старобешівського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про боргу за договором позики.
Представник позивача звернулась до суду з заявою про забезпечення позовних вимог в якій просила накласти арешт на майно відповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Інститут забезпечення позову врегульований статтями 149-158 ЦПК України і спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити його. Ним усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Судом встановлено, що 05.01.2010 року ОСОБА_3 отримав у позику від позивача 14000 доларів США, що є грошовим еквівалентом 111902,00 грн., які зобов*язався повернути до 01.05.2010 року. Відповідач свої зобов*язання не виконав. У зв*язку з чим позивач змушений був звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми боргу, процентів за користування позикою, трьох процентів річних за весь час прострочення та судових витрат пов*язаних з розглядом справи.
З огляду на вищевикладене необхідно до вирішення справи накласти арешт на майно відповідача по справі ОСОБА_3, оскільки у разі задоволення позову можуть виникнути труднощі щодо виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 151-153,208,209,210 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на все майно де б таке не знаходилося й з чого б воно не складалося, яке належить ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали для реєстрації арешту направити державному нотаріусу Старобешівського районного нотаріального округу Лисенко О.В.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя
27.08.2013
Судове рішення № 33169440, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/13/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: