Ухвала суду № 33169252, 28.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 серпня 2013 року Справа № 5015/4944/12

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс", с. Перетоки, Сокальський район, Львівська область (далі - Товариство),

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2013

зі справи № 5015/4944/12

за позовом Товариства

до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів (далі - відділення АМК),

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2013 касаційну скаргу Товариства повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з повторною касаційною скаргою від 31.07.2013 б/н, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першою статті 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Матеріали касаційної скарги містять лише опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 19.06.2013, що підтверджують надіслання на адресу відділення АМК копії вперше поданої Товариством касаційної скарги, проте не можуть підтверджувати надіслання копії касаційної скарги від 31.07.2013.

Пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Товариством судовий збір у сумі 802,90 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2013 зі справи № 5015/4944/12 повернути товариству з обмеженою відповідальністю спільному українсько-німецькому підприємству "Скомекс".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю спільному українсько-німецькому підприємству "Скомекс" судовий збір у сумі 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп., сплачений за платіжним дорученням від 10.06.2013 № 1255.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов