ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 35/402 28.08.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рорса"
про стягнення 7 057 664,56 грн.
За заявою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
про виправлення помилки в наказі №35/402 від 12.11.2009
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
Від позивача: Журавель Л.В. - представник за довіреністю;
Від відповідача: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК"до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рорса", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №1882 від 18.06.2008 у розмірі 7 057 664,56 грн. (з них: 5 818 752,10 грн. - заборгованості за кредитом, 1 003 170,82 грн. - заборгованості за відсотками, 235 741,64 грн. - пені) та стягнення судових витрат.
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2009 позов задоволено частково.
На виконання зазначеного рішення 12.11.2009 видано наказ.
До господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва №35/402 від 12.11.2009.
Ухвалою від 19.08.2013 розгляд заяви призначено на 28.08.2013.
Представник позивача надав пояснення по суті поданої заяви.
В судове засідання представники відповідача не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва №35/402 від 12.11.2009 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи, у наказі господарського суду міста Києва №35/402 від 12.11.2009 допущена помилка, не вірно зазначений код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "РОРСА": замість 32345048, вказаний - 14351016.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково (ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).
Як передбачено п. 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012, виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
За таких обставин, господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку, допущену у наказі господарського суду міста Києва від 12.11.2009 у справі № 35/402.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва №35/402 від 12.11.2009 задовольнити.
2.Внести зміни до наказу господарського суду міста Києва №35/402 від 12.11.2009 і вважати правильним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "РОРСА" - 32345048.
3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу №35/402 від 12.11.2009.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 33169198, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/402. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: