ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2013 р. Справа № 804/8917/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Рищенко А. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОР» про стягнення податкового боргу у сумі 62 803, 15 грн., -
ВСТАНОВИВ:
05.07.2013 року Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби України звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОР» про стягнення податкового боргу у сумі 62 803, 15 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у зв'язку із несвоєчасною сплатою за відповідачем рахується податковий борг зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності з юридичних осіб у сумі 62 803, 15 грн. Вимогою від 03.10.2012 року форми «Ю» за № 53 відповідача було повідомлено про утворення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб. Вказану податкову вимогу відповідач отримав - 04.10.2102 року. Проте, у встановлений для добровільного виконання строк не сплатив вказану суму податкового боргу.
Просить суд: стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «БОСФОР» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31223676), в сумі податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 62 803, 15 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот три гривні 15 копійок) на бюджетний рахунок - 33219812700022, код платежу - 13050200, одержувач - Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код - 38031627, банк - Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області, МФО - 805012.
У судове засідання сторони не з'явились належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справ.
Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, вивчивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити даний адміністративний позов повністю з наступних підстав.
Аналіз матеріалів справи показує, що 19.12.2000 року державним реєстратором виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області було проведено первинну державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОР» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31223676). Це підтверджується копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копією Довідки серії АБ за № 201101 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ). Юридична особа взята на податковий облік - 09.01.2001 року за № 1547 як платник податків за основним місцем обліку - у Криворізькій північній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно пп. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є, зокрема, органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Частиною 1 п. 61.1 ст. 61 Податкового кодексу України передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Судом встановлено, що відповідачем було надано Криворізькій північній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України податкову декларації з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, а саме: від 20.02.2013 року № 9008355262, по терміну сплати - 02.03.2013 року - на суму 20 598, 12 грн., від 20.02.2013 року № 9008255262, по терміну сплати - 30.03.2013 року - на суму 20 598, 12 грн., від 20.02.2013 року № 9008355262, по терміну сплати - 30.04.2013 року - на суму 20 598, 12 грн.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про оренду землі» від 06.10.1998 року, № 161-ХІV (в редакції станом на момент виникнення правовідносин між сторонами), у разі якщо договором оренди земельної ділянки передбачено використання нерухомого майна, що розташоване на земельній ділянці, пов'язані з цим витрати покладаються на орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди.
Статтями 1, 21 Закону України «Про оренду землі» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), встановлено, що оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. А орендна плата - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, надходить до відповідних бюджетів.
Згідно вимог ст. 288 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.
Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.
Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.
Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Положення пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачають, що пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.
Відповідно до вимог пп. 129.1.1 п. 129.1ст. 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується, зокрема, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається, в тому числі, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.
Так, відповідач у добровільному порядку не сплатив самостійно визначену суму податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, тому 30.04.2013 року позивачем була нарахована пеня за період з 28.01.2013 року по 25.03.2013 року у сумі - 1 008, 79 грн.
Тому, станом на 30.04.2013 року за відповідачем рахується податковий борг у загальній сумі - 62 803, 15 грн.
Положеннями ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
Отже, у зв'язку із несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкового зобов'язання позивачем було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 03.10.2012 року за № 53 на суму 20 597, 97 грн., яку відповідач отримав - 04.10.2012 року. Це підтверджується розпискою відповідача про отримання, зазначеною у самій податковій вимозі.
Тому, станом на 30.04.2013 року загальна сума податкового боргу відповідача становить - 62 803, 15 грн.
Суд, приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено в добровільному порядку, відповідних доказів не надано суду, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОР» про стягнення податкового боргу у сумі 62 803, 15 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «БОСФОР» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31223676), в сумі податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 62 803, 15 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот три гривні 15 копійок) на бюджетний рахунок - 33219812700022, код платежу - 13050200, одержувач - Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код - 38031627, банк - Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області, МФО - 805012.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.
Суддя А.Ю. Рищенко
Судове рішення № 33167625, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8917/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: