Ухвала суду № 33167302, 19.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 серпня 2013 р. Справа №804/9048/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Юхно І.В.,

при секретарі - Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача - Холоди Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 15.05.2013р. №64 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засідання надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та для ознайомлення з запереченнями на позовну заяву.

Відповідач до суду не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належний чином, що підтверджується матеріалами справи. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника інспекції.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Альбатрос» - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/9048/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Альбатрос» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 15.05.2013 р. №64 до 04.09.2013 року до 15:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою