Дата документу 19.08.2013
Справа № 320/8343/13-ц
2/320/3015/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, при зверненні з позовом позивачем були припущені порушення ст. 119 ЦПК України, а саме:
1. відсутні докази отримання ОСОБА_1 ТНС /інформацію про товар неможливо прочитати/, який визначений як ціль кредитування відповідно до заяви позичальника № DNH4KP84640762 від 21.03.2006 року.
2. не додано виписку про рух коштів на рахунку відповідачки, який було відкрито банком для виконання вказаного договору, для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам.
3. зміст доданої до матеріалів справи копії заяви позичальника № DNH4KP84640762 від 21.03.2006 року важко прочитати, текст надрукований дрібним шрифтом, копія не чітка.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишен ня заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухва ли.
Оскільки, вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, вважаю за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві п'ятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків у п'ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали, інакше у раз невиконання цієї ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 33167106, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8343/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: