Court ruling № 33167106, 19.08.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.08.2013
Case No.
320/8343/13-ц
Document №
33167106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.08.2013

Справа № 320/8343/13-ц

2/320/3015/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, при зверненні з позовом позивачем були припущені порушення ст. 119 ЦПК України, а саме:

1. відсутні докази отримання ОСОБА_1 ТНС /інформацію про товар неможливо прочитати/, який визначений як ціль кредитування відповідно до заяви позичальника № DNH4KP84640762 від 21.03.2006 року.

2. не додано виписку про рух коштів на рахунку відповідачки, який було відкрито банком для виконання вказаного договору, для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам.

3. зміст доданої до матеріалів справи копії заяви позичальника № DNH4KP84640762 від 21.03.2006 року важко прочитати, текст надрукований дрібним шрифтом, копія не чітка.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишен ня заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухва ли.

Оскільки, вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, вважаю за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві п'ятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків у п'ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали, інакше у раз невиконання цієї ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33167106 ?

Документ № 33167106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33167106 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33167106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33167106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33167106, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33167106, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33167106 refers to case No. 320/8343/13-ц

This decision relates to case No. 320/8343/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33159831
Next document : 33167336