Справа № 1715/1321/12
Провадження № 22-ц/787/1691/2013
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 серпня 2013 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за заявою прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Київської міської ради, третя особа - інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Ніка", ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Арка Надії" про скасування рішення третейського суду,
в с т а н о в и в:
Доводи прокурора Дзержинського району міста Харкова про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана прокурором Дзержинського району міста Харкова апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2012 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву прокурора Дзержинського району міста Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2012 року задовольнити.
Поновити прокурору Дзержинського району міста Харкова строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження, у справі за заявою прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Київської міської ради, третя особа - інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Ніка", ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Арка Надії" про скасування рішення третейського суду за апеляційною скаргою прокурора Дзержинського району міста Харкова на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2012 року .
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 33166507, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/1321/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: