ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.13р. Справа № 904/6230/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", 94638, Луганська обл., м. Антрацит, сел. Дубовський, вул. Гагаріна, 51
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108
про стягнення 5637,12 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Селяков О.В. - юрисконсульт 2 категорії юридичного сектора структурного підрозділу за довіреністю від 01.01.2013 року за № 82
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна багачувальна фабрика "Наольчанська" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення вартості недостачі вантажу в сумі 5637,12, судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення п. п. 52, 129 Статуту залізниць України, згідно залізничної накладної № 52843380 позивачем було отримано вантаж, при переважуванні якого виявлено недостачу в кількості 6250 кг, вартість якої позивач і просить суд стягнути з відповідача.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Позивач в судове засідання 27.08.2013 року не з'явився.
Позивача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивачем 23.08.2013 року подано до суду телеграму від 23.08.2013 року за № 0843, в якій просить суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача та приймаючи до уваги відсутність позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача і відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: належним чином завірену копію договору, на підставі якого було здійснено поставку спірного вантажу; письмові докази здійснення отримувачем вантажу оплати за нього (банківські виписки, завірені банком); довіреність на представника.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 33165410, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6230/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: