Рішення № 33165130, 30.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/3603/13-ц

2/119/1771/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина,

ВСТАНОВЛЕНО:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, ОСОБА_5, 21.04.2006 року, уточнивши позовні вимоги, просила стягнути на її користь аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на утриманні позивача. В утриманні дитини після розірвання шлюбу відповідач добровільно брати участь відмовляється, у звязку із чим позивач була змушена звернутись до суду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів, відповідач володіє земельними ділянками в Ленінському районі, отримує дохід від вирощування й продажу пшениці, працює за договорами цивільно-правового характеру, має дохід достатній для сплати аліментів в зазначеній позивачем сумі.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 15).

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, однак немає доходу, земельних ділянок у власності, просив стягнути з нього аліменти в мінімальному розмірі, визначеному законом.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2005 року по 03 травня 2012 року, що підтверджується копією рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 12.04.2012 у справі № 2/0121/1049/2012 (а.с. 5). Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), який проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с. 4), й представником відповідача не оспорюється.

З матеріалів справи та пояснень представника відповідача в судовому засіданні вбачається, що відповідач є фізичною особою підприємцем, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 30), в 2012 році доходу не мав, що що підтверджується копією податкової декларації про майновий стан та доходи за 2012 рік ( а.с. 31-32 ), у власності земельних ділянок на території Ленінського району АР Крим не має, що підтверджується довідкою Міськрайонного управління Держземагенства в м.Керчі та Ленінському районі АР Крим (а.с. 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не має самостійного доходу, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, оскільки відсутність доходу в 2012 році не звільняє відповідача від обовязку утримувати дитину, й враховуючи матеріальне становище відповідача, він має можливість сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 450 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 180, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 14, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (АР Крим, Ленінський район, с.Уварово, вул.Південна, буд. 10, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень щомісячно з 26 квітня 2013 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (АР Крим, Ленінський район, с.Уварово, вул.Південна, буд. 10, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: