28.08.2013
Справа № 744/734/13-ц (провадження по справі № 2/744/141/2013)
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,
при секретарі Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк», подало до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент Банк»: заборгованість у розмірі 24878,05 гривень за кредитним договором № ABEMRC05030085 від 06 жовтня 2008 року; судові витрати у розмірі 248, 78 гривень судовий збір.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові зазначив про те, що відповідно до укладеного договору № ABEMRC05030085 від 06 жовтня 2008 року ОСОБА_1 (далі - відповідач) 06 жовтня 2008 року отримала кредит у розмірі 2287,78 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір).
Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17 червня 2013 року має заборгованість 24878 гривень 05 копійок, яка складається з наступного:
- 1178 гривень 52 копійки - заборгованість за кредитом:
- 30 гривень 94 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 72 гривні 05 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 21935 гривень 68 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором:
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина).
- 1160 гривень 86 копійок - штраф (процентна складова).
Представник позивача, Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», ОСОБА_2, у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена про виклик до суду судовою повісткою, про поважні причини неявки суд не повідомила,тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі досліджених у судовому засіданні доказів.
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних доказів вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин.
06 жовтня 2008 року відповідач, ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір № ABEMRC05030085, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 2287 гривень 78 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач, ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і банком кредитно - заставний договір (далі - договір).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач, ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач, ОСОБА_1 станом на 17 червня 2013 року має заборгованість 24878 гривень 05 копійок, яка складається з наступного:
- 1178 гривень 52 копійки - заборгованість за кредитом:
- 30 гривень 94 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 72 гривні 05 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 21935 гривень 68 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором:
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина).
- 1160 гривень 86 копійок - штраф (процентна складова).
Вищенаведені обставини у повному обсязі доводяться наданими позивачем доказами у їх сукупності, зокрема:
даними копії розрахунку заборгованості за договором № ABEMRC05030085 від 06 жовтня 2008 року, укладеного між «Акцент Банк» та клієнтом, ОСОБА_1, станом на 17 червня 2013 року (а. с. 4);
даними копій анкети та заяви позичальника, ОСОБА_1 (а. с. 5);
даними копії Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а. с. 6 - 12);
даними копії паспорта ОСОБА_1 серії НК № 453888, виданого Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 14 квітня 1998 року (а. с. 13-14);
даними копії картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1, яка одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а. с. 14);
даними копії довіреності № 986 від 25 грудня 2012 року, виданої Публічним акціонерним товариством «Акцент - Банк», яке уповноважує Публічне акціонерне товариство комерційнй банк «ПриватБанк» а особі його представників представляти інтереси Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» в суді (а. с. 15);
даними копії довіреності № 04-01/2013 року від 04 січня 2013 року Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», яке уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси товариства в суді (а. с. 16);
даними копії довідки серії АА № 243431 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (а. с. 17);
даними копії Свідоцтва про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (а. с. 18);
даними копії банківської ліцензії № 16, виданої 09 жовтня 2009 року Публічному акціонерному товариству «Акцент - Банк», зареєстрованому Національним банком України 30 жовтня 1992 року за номером 127, на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а. с. 19);
даними копії Дозволу № 16-3, виданого 09 жовтня 2009 року Публічному акціонерному товариству «Акцент - Банк», зареєстрованому Національним банком України 30 жовтня 1992 року за номером 127, на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а. с. 20);
даними копії Додатку до Дозволу № 16-3 від 09 жовтня 2009 року, у якому зазначено перелік операцій, які має право здійснювати Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк» (а. с. 20).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» цілком обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, оскільки позивач виконав умови кредитного договору № ABEMRC05030085 від 06 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1, а відповідач припустилася істотних порушень умов вказаного договору, чим також не виконала і вимоги ст. 1054 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь позивача сплачені позивачем грошові кошти на оплату судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 78 копійок (а. с. 1).
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (р/р № 29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору № ABEMRC05030085 від 06 жовтня 2008 року в сумі 24 878 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (р/р № 64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 78 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 33164045, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 744/734/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: