Дата документу 19.08.2013
Справа № 334/5658/13-ц
Провадження № 2/334/2386/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого- судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,
В с т а н о в и в :
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 910 грн. 21 коп., яка утворилась за період з 27.02.2005 р. по 31.05.2013 р., а також просить стягнути з Відповідача понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов , просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно, належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом установлено, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами ВАТ «Запоріжжяобленерго», але оплату за користування електроенергію не вносить, у звязку з чим, за період з 27.02.2005 р. по 31.05.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 910 грн. 21 коп.
Згідно з п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затвердж. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. (надалі - Правила) розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. За п. 20 наведених вище Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України,наймач квартири зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч. 3 ст. 815 ЦК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобовязаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 815 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 67-68 ЖК України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ( р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, код ОКПО 00130926, код оплати 03) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 910 грн. 21 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (на р/р 26002019544451 в банку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» МФО 380719, ОКПО 00130926), а всього на суму 1139 грн 61 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 33163755, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5658/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: